索马里海盗最近为什么如此猖獗

Question

为什么啊？我看百度知道上其他人回答的类似如下：
国内政局混乱，经济危机。
被劫持国实力不强，无法消灭海盗。
美国等强国则‘采取事不关己高高挂起’的政策
而且这属于内政，武力无法根除

1、索马里国内政局咋地啦？
2、说被劫持国的实力不行？那还有劫持中国的时候呢
3、美国不管？是因为没劫过美国的东西（或着是不敢），还是索马里其中干脆就有美国的股啊！
4、索马里海盗的奶妈（魔兽世界的说法，就是指日常的供给）是从哪来的啊？
5、我最近听新闻上说，索马里海盗居然用所得赎金去投资房地产，这是真的假的啊？太神奇了！

用普通的白话解释就行，简单易懂~
感谢为我解答问题的朋友！
祝你们新的一年里健康快乐！

Answer 1

原因有以下三点：
1、地理因素：索马里海盗出没的海域，位于红海、阿拉伯海以及印度洋的交汇处，这一地区由于苏伊士运河和能源通道的原因，业已成为全球海上运输必不可少的重要一环——换言之，海盗不愁没“买卖”可做；同时，这里海情十分复杂，不仅航道狭窄（尤其是红海一带），而且周边沿海地区港汊密布，客观上有利于海盗得手后迅速脱身和隐藏。

2、政治军事因素：索马里的内战已持续多年，为内政所困扰的中央政府对于本国海盗的打击可谓力不从心。而其周边国家诸如厄立特里亚、吉布提、也门等，无论国力军力都比较弱小，其海军力量更是不值一提，换言之及这些邻国想帮助索马里剿灭海盗也有心无力。 此外，虽然有时也会“远程奔袭”，但一般说来索马里海盗还是以“吃窝边草”为主，即大多在本国沿海从事劫掠活动。这就导致了一个索马里国家主权的问题，其他国家即使有意清剿海盗，也必须考虑到与索马里的双边关系，以及此举可能会造成的国际影响。 实际上，对于这种“三不管”地带，很多有实力的大国之所以不愿多管，还是怕引火烧身自讨无趣。毕竟一方面动用强大海军来对付这些“平时为民，战时为贼”的索马里海盗，总有些“高射炮打蚊子”的感觉，不仅说得不偿失，而且最主要的还在于“很难准确识别究竟谁是平民，谁是海盗”——索马里海盗经常装扮成捕鱼或运输的民用船只出现在海上，这些人也不是傻瓜，一旦如果发现情况不对他们就会“假戏真做”来蒙骗对方，或是立即掉头逃回本国领海。

3、经济因素：枪炮一响，黄金万两——对海盗而言，只要手里握着刀把子、枪杆子、炮筒子（其经常装备有肩扛式火箭弹），那些几乎没有还手之力的商船（根据国际法案一般不允许商船配备武器），以及船上手无寸铁的船员和乘客，就只能在武力威胁下乖乖的“停船受检”，任由其疯狂的劫掠。一趟“买卖”做下来就有可能发笔横财。对于这些饱受战火涂炭的索马里人来讲，与其困饿而死或坐等国际社会那点可怜的援助，还不如“靠山吃山靠水吃水”，充分发挥自己的“主观能动性”开展“生产自救”。

4、历史因素：自古以来，印度洋尤其是“东非－阿拉伯半岛－红海沿岸”就是强人出没的“海盗天堂”。古代阿拉伯传说中的著名海盗辛巴达（他的故事已多次被好莱坞搬上银幕），就曾活跃于此地；而到了近代，以劫掠商船和贩运奴隶、香料、象牙为生的阿拉伯海盗，更是在这一地区横行达数百年之久。

Answer 2

乱世出枭雄，索马里海盗的猖獗跟该国政局动荡密切相关。
1991年，索马里前政府被推翻，随后各路军阀相互厮杀，谁也摆平不了动乱局面，索马里因此进入长达十几年的无政府状态。

最初的索马里海盗是上世纪90年代自发组织起来的一批地方武装，他们最初自称“海上警卫队”，专门对付那些在索马里领海和经济专属区内捕鱼或者倾倒有毒物质的外国船只。不过，他们很快就发现了一条回报丰厚的“发家致富”路：劫持外国船只和船员，勒索巨额赎金。

2000年，索马里一个党派组建了过渡政府，但这个过渡政府遭到各派军阀联合抵制，直至2004年12月才在肯尼亚正式成立，2005年6月迁回索马里——由于势单力薄，过渡政府只能在索马里南部城市拜多阿办公。这时候的海盗，在绝大多数索马里人眼中是犯罪分子，索马里各种武装派别也纷纷与海盗“决裂”，唯恐被人以为他们之间有什么瓜葛。

2006年，带有原教旨主义色彩的反政府组织控制了索马里首都摩加迪沙等大片国土。该组织曾出动部队清剿海盗在陆地上的据点，其严厉打击让索马里海盗一度偃旗息鼓。

然而，2007年，在埃塞俄比亚军队的直接干预和美国的暗助下，索马里过渡政府又夺回了首都和大部分领土。随后，索马里反政府武装活动频繁，过渡政府忙于应付首都等少数几个重要城镇的袭击事件，根本无力顾及其他地区。

Answer 3

1，索马里至今仍处于内战状态。没有警察、军队管这些土匪。详见http://baike.baidu.com/view/2931113.html?wtp=tt

2，不是被劫持的国家国力不行，是因为被劫国家害怕人质会死，所以大都给钱了事。而且劫匪要的钱虽然看起来数额巨大，但基本上与跑一次海运挣的利润大抵相当，你要是在中远、中海运什么的有认识人就知道，基本300-400万美金对于大的船运公司都不算太大的数额，跑一次中东就能挣出来。各船运公司的现金流一般都比较大，支付得起。所以各国都选择保命救人交赎金的方式解决。海军派过来一般都比较慢，而且一旦开打，人质的安全不能保障。

3，美国才不会干这赔本买卖，上面说了，索马里海盗只是疥癣之疾，派个海军舰队动辄上亿美元的花费。试问，给点赎金贵还是派海军编队贵？现在美国在伊拉克的海军靠在人家港口，一天就要花掉1个多亿美元~~~

4，补给来源不清楚，反正那里打内战，枪炮应该不难搞到。粮食从被劫的船上抢就是，船上食品、淡水很多~~

5，至于投资房产，这我就不清楚了。大概他们在索马里也算有钱的主。买几块地总不是问题把，他们肯定不会当一辈子海盗，老了总该有块庄园颐养天年吧~~本回答被提问者采纳

Answer 4

--国内政局混乱，经济危机。

一点没错，无政府状态当然会助长犯罪和恐怖主义，经济危机谈不上，因为索马里根本就没有经济可言。

——被劫持国实力不强，无法消灭海盗。

放P。海盗在老巢里好好的，怎么去消灭？

——美国等强国则‘采取事不关己高高挂起’的政策

和美国有什么关系？当年美国出兵索马里就被人骂是干涉内政，现在不出兵又被说不负责任，白痴真是一点逻辑都没有。

——而且这属于内政，武力无法根除

内政个p。只有军阀，没有真正意义上的政府的地方也谈主权和内政？没有武力保证，怎么恢复当地秩序？

Answer 5

主要原因是索马里中央政府没有权威，军队涣散，难以控制全国。加上索马里经济落后，海盗营生受益相对高，因此索马里人大量从事海盗活动。