就现在的旗舰款来说，小米确实不如华为。我现在一个小米11 ultra，一个华为mate 40，单从硬件配置来说，小米比华为高。但是从用户体验来说，小米不如华为。
对于现在的小米手机来说，需要有一点玩机技巧，才能发挥出小米系统硬件的优势。而华为自从有了鸿蒙系统之后，整体的系统调度优化做得非常不错，用起来稳定不费心。
我先说说我用11 ultra的情况，首先就是小米11系列的通病，发热严重。只要是亮屏操作几分钟，机身背部的温度就有明显的上涨。
11 ultra主打的是影像拍照，在长时间录制视频的时候，不但机身温度高，镜头模组的温度也是非常烫手。我有好几次在录制视频的时候，系统出现了高温提醒，然后镜头模组停止工作。
本来这款机型是支持8k+24帧的视频录制，但是真要是录制8k视频，没多长时间就停止工作了。雷军在发布会上说出的“安卓之光”、“影像新物种”，完全就是噱头大于实用性，哪怕后续的版本升级，都解决不了大问题。
不过有一说一，小米跟三星定制的GN2大尺寸cmos，在夜景的进光量上面是真的大，而且细节也很丰富。其他两颗imx586广角和长焦的素质也还算可以，都属于主流的旗舰水平。
其他的ip68、5000毫安电池+67w双快充、三星钻排2k屏等硬件配置也都是旗舰水平，除了正面的边缘倒角有些难看，重量沉一些，其他地方没有什么短板。如果11 ultra采用865或者870的芯片，那么这款机型的市场竞争力会非常强。
说完了小米，再来说说华为。华为的旗舰机总结起来就是一个字，值。不管是从软件生态还是各方面配置来说，华为的mate和p系列都是对得起售价的。我个人也用过不少的华为产品，中低端产品跟旗舰产品都接触过。
我可以这样说，华为的产品，要么就不买，要么就直接买四五千的旗舰机。至于现在华为一两千的千元机，还是不要考虑了。
我现在主力机是mate 40，这款机型是麒麟9000e的芯片，整体温控以及能耗比优化得非常优秀。在冬天的时候，这款手机刷视频1个小时，温度都只是微微发热，比小米11 ultra强太多了。
华为的刀法恰到好处，mate 40系列只有Pro+跟RS有主摄光学防抖，标准版和Pro版都是没有防抖的imx700y。并且Pro+自始至终都是华为硬件配置最高的产品，比RS在超广角上面多了自由曲面，并且全系标配三星钻排屏，不会出现RS后几批货采用京东方屏幕的情况。
自从华为升级了鸿蒙系统之后，在软件生态跟跨设备协同上面碾压其他国产品牌，并且跟苹果的生态交互体验很相近。
小米现在跟华为的主要差距，就是差在系统优化以及品牌路线上面。
华为的系统一直都是比较稳定的情况，尤其是升级了鸿蒙之后，不管是在老机型的维护上面，还是在新机型以及新产品的协同上面，华为都交出了一份让消费者满意的答卷。
不知道大家发现了没有，现在华为的旗舰发布会，跟友商对比的情况正在变少，大多数都是在说我们这个新产品有哪些新功能新技术，这些功能技术可以带给消费者什么样的好处。
而小米现在的旗舰发布会，除了说说自家的新硬件配置，其他很大一部分时间都在跟友商的产品作对比。对于MIUI系统的优化问题，只是让金凡出来大概说一下就过去了。好像小米现在只想着一门心思在配置上面堆料，提升售价去抢占高端市场。
小米11因为抢骁龙888首发卖点的原因，忽略了产品做工和系统优化，导致首批用户出现了大面积的烧WiFi情况。虽然后续官方也推出了一系列售后政策，但是受影响的终归还是消费者。
小米现在应该在品牌路线上面有一个清晰的规划，不能一味地盲目冲击高端市场。先把系统以及产品的品控提升上去，然后通过米家生态链的优势，逐步扩大产品路线，让消费者感受到技术带给他们的好处，这样才能在其他友商的产品中抢到市场份额。