零点定理为什么一定要在闭区间上连续,如果再开区间上

如题所述

零点定理:

若f(x)在du[a,b]上连续,且f(a)*f(b)<0,

则在zhi(a,b)上至少存在一个实数daoc使f(c)=0。

如果结论是在闭区间上,那与结论是在开区间上只是多了两种情况:f(a)=0或者f(b)=0,但是因为条件是f(a)*f(b)<0,这个条件已经隐含了f(a)和f(b)都不等于0,所以结论虽然可以用闭区间叙述,但是闭区间的端点取不到,所以就用紧的结论--开区间叙述了。

这就好像,能确定x>5,就不要写x>4或者x>=5,虽然后两种写法也对,但是包含了不可能的情况,因此不准确。

扩展资料:

E={x|f(x)≤0,x∈[a,b]}.

由f(a)<0知E≠Φ,且b为E的一个上界,于是根据确界存在原理,

存在ξ=supE∈[a,b].

下证f(ξ)=0(注意到f(a)≠0,f(b)≠0,故此时必有ξ∈(a,b).).事实上,

(i)若f(ξ)<0,则ξ∈[a,b).由函数连续的局部保号性知

存在δ>0,对x1∈(ξ,ξ+δ):f(x)<0→存在x1∈E:x1>supE,

这与supE为E的上界矛盾;

参考资料来源:百度百科-零点定理

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答