为什么中国人喜欢路遥胜过莫言呢？

Question

如题所述

Answer 1

很多朋友说《白鹿原》、《平凡的世界》、《穆斯林的葬礼》那么好，为什么很多专家却评价不高？这里除了审美的差异外，重要的一点是文学作品的价值，应该放在文学史的标尺下考察，这是一条公认的标准。

鲁迅说过：第一个把美女比作鲜花的人是天才，第二个把美女比作鲜花的是人才，第三个把美女比作鲜花的是蠢才。

文学作品如果没有超越，没有突破，没有在未知领域进行挖掘（无论是表现技巧还是思想性、美学价值、对时代的洞察上，还是对人的命运关注上），没有开拓出新的领域，那么价值就大打折扣。

文学作品是独一无二的。《静夜思》之后，你若依然用月亮联想到故乡，联想到乡愁，即便文字推敲上更进一步，文学价值依然是低下的。同样画竹子，如果意趣上没有超越郑板桥，或者在技巧上没有突破，价值依然较低。

这样就可以理解小偷热内、性变态狂萨德为何在文学史上占有一席之地；为何卡夫卡的作品，大多是未完成的半成品，但声誉日隆。他们都是在文学史上超越了前人，在这方面或者那方面，并引发后来的作家追寻他们开拓的新路。普鲁斯特和乔伊斯的小说读完其作品的人屈指可数，但依然不影响他们的价值和声望；类似马克吐温、海明威这样的作家，如果今天看，文学性并不算很高，但是放在文学史的角度看，他们是开创性的。

路遥平凡的世界

广受中国读者和专家好评的余华、王小波，并不能称为世界一流的作家，原因就在于他们并未在前人基础上有新的突破。而莫言在幻想现实主义（并非魔幻现实主义）道路上，有自己的创新。虽然莫言的语言过于留念所谓“民间的语言”、叙事结构并无新意，有些意像的制造很生硬，甚至近于臆想。但是他仅靠幻想现实主义的一点创新，便赢得了国际文坛的声誉。与其说是讨巧，不如说是运气。所以莫言我不看好就在于他的运气用完了，学养不够导致贫血是他的先天不足，这是很无奈的事。

Answer 2

中国人喜欢路遥胜过莫言，因为路遥的故事比起莫言来说更加的浅显，好理解，所以大家都比较喜欢路遥的书。

Answer 3

因为路遥写的书更加适合观众看而且更接地气，而莫言的书更讽刺，不太喜欢。

Answer 4

因为路遥写的文章比较接地气，很多人都是可以了解他的意思的。