罗永浩回应被限制出行称一直在还债，对积极还债的人是否可以取消限制出行？

Question

如题所述

Answer 1

罗永浩回应被限制出行称一直在还债，对积极还债的人我认为还是不能够取消限制出行。

1.欠债就没有理由享受特殊待遇；

2.法律对于积极坏债这个词语不好定义；

3.这会让很多老赖转空子。

社会的发展，肯定会导致不同的情况发生，这也是世界经常的原因。不同的人做生意有成功，有失败，这才是世界的经常。面对生意失败有的人勇敢承担责任，有的人却当老赖，罗永浩是我非常佩服的人。生意失败欠债4个多亿，并没有任何逃避而是勇敢承担，这样的人应该得到我们的尊敬。罗永浩回应被限制出行称一直在还债，对积极还债的人我认为也不能够取消限制出行，因为欠债就没有理由享受特殊待遇，这是天经地义的事情，如果积极还债可以取消限制出行这会让很多老赖转空子，这对很多人来说非常不公平。

一、欠债的人没有理由享受特殊待遇还债是天经地义的事情。

我们不能够排除，确实有小部分人欠债之后非常努力的还债，这让很多人非常动容，动容一面，但是欠债还款是天经地义的事情。成年人就应该为过去的错误行为买单，积极还债是好事情，但是没有必要打破国家法律的束缚，更没有理由享受特殊待遇，这是我认为积极还债也不能够取消限制出行的原因。

二、法律对于积极还债不好定义让人转空子。

法律很多时候都需要明确的定义，这些定义才能够有执法的标准，积极还债这个量刑不好定义会引起很多分歧和争议。如果法律都让人引起争议和分歧，这说明法律有问题。同时很多老赖可能会利用积极坏债来转法律的空子，这会让很多人感到不公平，这也是我认为对于积极还债的人不可以取消限制出行的原因。

Answer 2

应该；是因为他并没有不还的意思，而是积极的面对想要还清债务，所以应该要取消限制出行这样的规定。

Answer 3

可以。因为积极还债的人有非常好的表现，人品值得信任，所以可以取消限制出行

Answer 4

我觉得可以针对积极还债的人，进行适当的减轻负担。但是那些不还的老赖一定得严惩。

Answer 5

根据情况应该可以取消限制出行，毕竟他也在为还债而做出行动，也在努力还债，可以考虑一下。