这么大的世界,只有唯一的高级动物,是不是很不科学?

如果不科学。。那能说明什么
山里有老虎 一定有稍稍劣于虎的狼
人类的世界 只有“老虎”没有“狼”
一个班上 一个成绩考100 排第一名 排第二的成绩是多少 ! 是小于10分!~~~等于地球

呵呵,我觉得你说科学也对,不科学也对,要看你相不相信,要看你信多少,信多了就不科学了,先说人吧,原来也是从猿开始进化过来的,而猿一定有稍稍劣于猿的猴,你说人类是高级动物也可以,但我觉得应该这么说人类是最高级的动物,以前人类在没有进化的时候,一定有稍稍劣于猿的猴,而进化了自然而然的, 人类的世界当然只有“老虎”没有“狼”,在举个最简单的例子吧,古时候历朝历代,皇帝你听说过有二个的吗,他就是最高统治者(可以比喻为高级动物),是独一无二的,而他手下的大臣(可以比喻为狼和虎)却不少,分为一品,二品,三品,等。(虽然我比喻的不是很恰当)这样想问题就简单多了。呵呵,还有段资料你可以参考一下。

所谓的高级动物是指人类。人类之所以被定性为高级动物,那是因为人类的行为是受思维支配的,思路清晰,有辨别是非善恶能力,有创造力,有同情心,有羞耻心。而动物则不同,动物自身的一切行为,则是一种无意识的,盲目的,受本能支配的。人和动物虽然都是一种自然存在物,却有着本质上的区别。

动物学专家曾经很直白的讲解过动物与高级动物所属的共性及动物与高级动物的“高级”区别:动物与人类的共性,那就是它们和人类一样,是有感知的。他们也知道饿,知道渴,知道冷,知道热。而高级动物(也就是我们人类)与动物之间的区别则远远大于与动物所属的共性。人类也知道饥渴,也知道冷热,但是却不像动物那样去本能的寻找食物,去本能的寻找避寒暑的栖身之地。人类在饥饿时会为自己创生产出供主体需求的食物,在寒冷时会创造生产出供主体御寒的环境及物品。人类因有着超乎寻常的智慧,自然而然的成为了自然界中的主体,动物为客体。

动物学专家讲的很透彻。后来启迪性的让同学们踊跃发言,补充高级动物与动物的“高级” 区别。当时有一个调皮的学生勇敢的举手发言:“老师,高级动物与动物最大的区别就是:高级动物在脱离母体时是赤裸裸的,没有御寒本能。而动物在脱离母体时却是自带着一身皮毛,动物天生就有御寒本能的。”该同学的补充发言引发一阵课堂爆笑,可老师却竖起大拇指,本来还惦着脚得意的摇来晃去得调皮男生,突然被老师夸得腼腆的像个女孩子了。

其实,动物与高级动物的区别很有很多。例如,高级动物(人类)的思想情感交流主要以语言为主,而动物之间的情感交流则主要以肢体语言为中心,高级动物(人类)在欲望涌动时,能够理智的调节心态,控制自己的私欲,恰到好处的处理好自己的冲动,然后在特定的环境下释放。而动物则不同,当它们欲望来临时不分适时,它们可以在光天化日下,在同类的众目睽睽之下,随时随地都可以完成本能的冲动。高级动物(人类)因为有了思维意识而会为某些行为感到羞耻,动物则永远我行我素,以至于在高级动物(人类)的眼中成为了一种习惯,一种默认。人类做为自然界的高级动物,作为自然界的主体,一直努力维护着自然界生态平衡的重任,与自然界的客体(动物)和谐共处。

我说了这么多把分给我吧!!!!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-01
当然,一个地球只会有一个高级生物,这是必然发生的事情啊
就是因为人类的智力足够让自己生存发展,而且任何生物(越高级的动物越明显)都是自私的,都不会让一个和自己差不多的生物一起生存,那样会威胁到自己,所以就会进行战争,直到其中一方胜利
就像一个国家不能有两个政府,或者一个事物有两个主宰那样必然会互相影响互相的矛盾,所以一方就必须得死,灭亡,另一方胜利主宰全球,因为这样才不会让另一方生存受到威胁
2.世界闻名可不是狼和虎,因为主宰必须是绝对的稳定,不然统治方就会有不稳定感(这毕竟是高等生物啊,不会像普通动物那么弱智,就算是动物也是要互相占领的,这样才可以保证生命的延续不会受到威胁)你想想,如果是你和一个跟你一样或者比你稍弱一点点的人和你生存在一起,其他都是垃圾,都是被统治的。那你一定会不安心吧,如果哪天自己衰弱了,那家伙反咬一口那不就惨了
所以世界必须是同一种族
如果不是,两个不一样的种族一定会打起来,这样才可以让自己有安全感,所以一个种族生存是个必然
你想想为什么要有那么多人想象外星人来到地球啊,之后,必然是外星人会走掉,因为人类发展生活不允许有任何威胁,至于那些动物那也仅仅是动物没有威胁而且人类很少会自相残杀,但是如果有一个和你一样的或者比你弱一点的就是威胁所以必须铲除所以这样才会只有一个高级动物作为主宰,

如果说星球上没有高级动物,那也会有一个动物慢慢进化慢慢成为主宰
所以一山不容二虎,老虎不允许有任何动物来威胁他的主宰,即使是狼那也是威胁所以必须铲除,让自己来做最大的最稳定的老大
总结
如果世界上有两个,就会相残,这样以保存一个做最终老大的,统治这个星球
如果没有,就会慢慢发展有高级动物来统治,就像恐龙原来是老大,之后被灭了,就发展出人类一样啊
所以有一个高等动物来统治是个必然
注人类现在的和平是暂时的,就像俩老太太打架,打累了歇一会,何况谁都有原子弹,都不敢惹,低等动物根本不知道啊,也没有占有欲,并且人类最少长的一样,差距最多也不过是像原来几个部落统治一个小城一样啊,就是信仰不一样,宗教不一样而已,要是完全不一样的东西,你想想最少不符合你的审美吧,也就是看他不顺眼,看他不顺眼,他也看你不顺眼,那还不如把他ko了不就解决,快捷又方便
第2个回答  2010-03-19
人类认为自己是唯一的高级动物,只是自己的认为,聪明也只是一个优点而已,因此就把自己定义为高级动物,只是人类的一厢情愿罢了。每种动物都有自己的特长,人类也不是全能的,所以从本质上讲人类和其他动物都是地球的一部分,人类是比较强大,但要说高级,谈不上,艾滋病毒不是把人类整的够惨,人类也没有办法。
至于你说的排名,也是只有人类才干的事,存在的就是合理的,一个大象和一个蚂蚁也是平等的,不为什么,不以任何标准来衡量,一定要说为什么,因为它们都是存在的。
第3个回答  2010-03-01
局部地区有老虎,没有狼;或有狼没老虎。这很正常!在航海条件不允许的情况下,亚洲人还不知道世界上有其它人类!
人类是唯一智慧生物?这宇宙实在是太大了。你能用看或想去确定这个问题?
生物的强弱你是怎么认为的?老虎和狼有矛盾是因为它们存在着食物的争夺。而人和大部分的动物有这矛盾没?即使有它们对我们的生存空间也影响不是太大。谁强谁弱也完全没有意义。进化的本质是留下适应适合的,淘汰不适应环境的物种。世上没有一样东西能100%适应自然,灭忙基本上是必定的。变异是随机的,不存在目的,只是自然选择了某些幸运儿让它们发展下去。恐龙很强大·人类根本就没发展起来的条件。但幸运的,自然还是造就了我们。
1、不要认为人类是最强的,唯一的。
2、强弱的意义不是你想象中的那样,光用于比较打架···。也不能单纯地代表了生物之间的关系。(说不定偶尔出现一个新病毒就把人类全灭了,1个流星也可以。)人类再强大,集合起来的能量也不会有整个宇宙那么大。
3、动物和人类的区别。所需要的和能做到的都很不一样。智慧生物、灵魂、理性、道德等。很多的人都提类似问题,什么答案适合你自己认为就OK
第4个回答  2010-02-28
虎与狼属于外部矛盾,而人类的世界,虽然外型上都是人的存在,但是不同的人,所代表的利益并不相同,正因为如此,人类内部的矛盾在一定时期不断的上升,从而形成战争。局限在地球这一概念上,人类最大的朋友和最大的敌人都是人类自己,而不是其他的物种,如若有一物种在科技学识上赶超人类,人类会达到历史以来最大的共识,集结所有可以集结的力量对对付那个种族,要么是人类战胜其他种族,要么是其他种族战胜人类。然而在人类在咋升了他族之后,人类又会像分赃不均似的搞内部的阶级斗争。从而如楼主所说笼统的将整个人类划分为一种高级动物的理论貌似有站不住脚的感觉。
人有三六九等,也有善恶美丑,所代表的各阶级,各层次都是一种高级动物的概念。
相似回答