在裴仁基和单雄信之间，李密为什么选择了单雄信？

Question

如题所述

Answer 1

隋朝末年群雄并起，最出彩的莫过于李密领导的瓦岗军了，威名最重、声势最高、兵力最强，但即便如此，李密却没有笑到最后，而改变李密和瓦岗军命运的就是童山之战和紧随其后的洛阳之战。

童山之战中，李密的瓦岗军和宇文化及的骁果军展开决战，战争持续了整整一天，最终的结果是宇文化及狼狈逃至魏县，而李密的瓦岗军虽然取得了胜利，却也付出了惨重的代价，《旧唐书》记载：“李密破化及还，其劲兵良马多战死，士卒疲倦。”

当然这对于瓦岗军来说虽然是一个很大的损失，但毕竟底子厚，又得到了不少的降兵降将，只要休整一段时间，瓦岗军依旧还是强悍的存在，只是洛阳的王世充却不给瓦岗军休整的时间，他知道自己的机会来了，他想趁着这个机会攻打瓦岗军。

在过去的数次交锋中，王世充每每都是败给李密的，所以王世充一直很忌惮李密，而李密却不怎么看得起王世充。王世充好不容易寻到这么一个好机会，为了能够一举瓦解瓦岗军，自然做了充分的准备。

为了最大程度的让部下齐心并士气大涨，王世充先是诈称张永通三次梦见周公，而周公在梦中说应该出兵，并且“世充令巫宣言周公欲令仆射急讨李密，当有大功，不即兵皆疫死。”

王世充做这些的目的就是最大程度激励麾下的楚人，而结果也正好是王世充想要的，他训练士兵，从中挑选出两万精兵和两千战马，他们出发到了偃师，在通济渠的南边安营扎寨，随时准备对瓦岗军发动攻击。

针对王世充的两万精兵，李密召集各位将领开了一个紧急会议，看看到底应该如何应对王世充的进攻。河东公裴仁基首先说出了自己的想法，他说：“王世充领精兵来攻，洛阳必然空虚，我们可以兵分几路守住要害之道，然后派出三万精兵去攻打洛阳。如果王世充领兵回救洛阳，我们就按兵不动，如果王世充再次来攻，我们就继续往洛阳进逼，如此反复，能够最大程度的疲兵，那么这一仗打起来就容易多了。”

李密对裴仁基的想法表示了赞同，他认为王世充的精兵有三大特点，即兵仗精锐、决计深入、食尽求战，只要瓦岗军能够坚壁不出，又有精兵去攻洛阳，那么王世充的两万精兵就是想打仗打不成，想退兵又退不了，失败就是必然的了。

如果李密真的采取了裴仁基的这种建议，那么王世充是占不到什么便宜的，基本就是和以往同样的结果，即再次败在李密手中，历史或因此而改写，但这只能是假设，因为李密最终没有采纳裴仁基的建议。

李密明明赞同裴仁基的建议，为何最终又否决了他呢？原因就是单雄信等人又提出了不同的建议，单雄信认为“世充战卒甚少，屡经摧破，悉已丧胆。”而且刚刚归附的江、淮之士都希望借着这个机会立下大功，他们的士气是很高昂的，在这种情况下出战，必然能打败王世充。

如果忽略瓦岗军内部的各种矛盾和人心不齐外，这个说法其实还有有点道理的，听了单雄信的话，李密心动了，而且大部分的将领都觉得单雄信的建议是正确的，《资治通鉴》记载：

“诸将喧然，欲战者什七八，密惑于众议而从之。”

眼看李密听从了单雄信的建议，裴仁基再怎么努力也没有办法说服已然做出决定的李密，只能叹息一声“公后必悔之。”实际上当时和裴仁基持差不多观点的人还是有的，只是和赞成单雄信的人相比，可以忽略不计罢了。

当时魏征也曾对长史郑颋说：“虽然魏公（李密）在童山之战中取得了胜利，但是伤亡太多，士兵疲惫不堪，且士气低落，在这个时候再去打仗，是很难取得胜利的。而且王世充那边缺粮食，他们是想决一死战的，可以说是势不可挡，面对这种情况是不能硬碰硬。最好的办法就是坚壁不出，等到他们没有粮食的时候，就退兵了，到那时候再出击，就很容易取得胜利了。”

对于魏征的这个建议，郑颋只回了一个成语，即“老生常谈”，气的魏征拂袖而出。

裴仁基和魏征都能够清醒认识到瓦岗军的现状，也给出了正确的建议，如果李密能够听从裴仁基和魏征的建议，那么瓦岗军再次取得胜利并不是什么难事，但是李密没有，他听从了单雄信的建议，这个选择简单说来就是少数服从多数，即便那多数所持的观点是错误的。

李密和瓦岗军中的大部分将领太自信了，李密到瓦岗军之后，带领瓦岗军取得了一个又一个的胜利，时间一长就都飘了，而骄兵必败。李密在明知道这一仗应该怎么打的情况下，还被单雄信等人的建议所挟持。

就李密自己来说，他但凡对王世充多点重视，但凡能够正确认识瓦岗军的现状，但凡能够听进去正确的建议，不存在侥幸心理，也不至于让瓦岗军在王世充的进攻下土崩瓦解，而他自己也不得不投靠了李渊。

只是一山不容二虎，投靠了李渊的李密并没有被李渊重视。李渊极为忌惮，给了李密一个光禄卿的职位，憋屈的李密最终被李渊逼着反了，只是早已经今非昔比，他一反就被李渊弄死了，可叹一代枭雄野心勃勃却没能笑到最后。