国家强盛需要统治阶级做什么

Question

如题所述

Answer 1

请问：国家是阶级统治的工具，中国的统治阶级和被统治阶...

上个世界四十年代末，中国新民主革命胜利后即中华人民共和国成立之后，中国的统治阶级成为了无产阶级。经过社会主义改造之后，1954年中国正式进入社会主义社会，无产阶级当家做主了。当时的中国消灭了剥削阶级，没有了被统治阶级。进入八十年代，中国的社会结构开始大变革，至今仍在剧烈进行的这场变革正在一定程度上改变着中国的阶级结构，有雇佣工人的地方就有资产阶级。从经济结构的角度讲，中国是一个公有制为主，多种
最大的区别是，交保护费的（又叫纳税人）是被统治阶级，挥霍或支配保护费的人是统治者。
社会主义国家是人民当家作主的国家，决定了其全部国家机构都是为维护人民当家作的地位和为人民利益服务的。同时，国家机构的活动又反映了国家性质，因为，国家并非抽象物，而是实体，除了军队、警察、监狱、法庭外，还有一套完整的国家机构来行使国家权力，可以说，国家机构是国家的主要标志，国家机构的活动是国家行使权力，实行统治的表现。
最大的区别是，交保护费的（又叫纳税人）是被统治阶级，挥霍或支配保护费的人是统治者
统治阶级分别是是官僚资本家和有显赫身份的传承家族（实际意义上的贵族）

被统治阶级是广大的工农士商
1949年前是国民党政府和军阀反动政府对劳苦大众的统治。
1949年后是人民当家做主的社会主义国家，没有被统治阶级的概念，国家阶级只负责对少数破坏社会主义事业和敌对分子实行专政。

Answer 2

我不知道现在一些中国人理想中的政府体制是什么。

也不知道他们期望中的中国到底是一个什么样的国家。

但显然世界上没有一个国家，在外部压力下，照搬其他国家体制能够获得成功的，……

美国出动航母，陆战队，动用数十亿资金，在海地亲自管理，随后扶持了一个民主政权。这恐怕符合所有公知精英的理想，美国大兵带来了全套美式民主，三权分立制度，大法官制度，可以说美国在仅仅几百万人口的海地，推行了全套美式制度。但很快海地就陷入分崩离析，毒品、内乱、贫穷，民主依然无法解决现实问题，拖的美国撒手不管。

随后，美军出动了大军，动用数千亿，在伊拉克打造中东民主样本，总统、国务卿、议长纷纷到伊拉克亲自指导，带来的是最纯粹的美式民主制度。

美国“出兵、出人、出力、出钱、亲自指导"这是中国精英 公知 带路党一辈子梦寐以求的一幕吧，可是谁能想到，美国花了十年时间打造的美式民主，在一夜间就分崩离析，面对叙利亚败退下来的极端组织，居然丢失了半个国家，数十万难民逃亡土耳其，光联合国统计就至少造成140万伊拉克难民，数万人死亡。美国照样撒手不管了。

政府的体制？谁还会相信狗屁的体制？苏联在什么体制下走向了超级大国？纳粹德国在什么体制下崛起称霸欧洲？ 日本在什么体制下崛起叫板西方？ 法国拿破仑在什么体制下达到欧洲最强盛？又是在什么体制下不堪一击数个星期就亡国？英格兰在什么体制下成就了日不落帝国，耀武扬威全球？又在什么体制下连苏格拉都要独立出去？

国家的强盛从来不是靠什么体制，更不要说别人给你宣扬的体制。

国家靠全民族团结一致，靠民族凝聚力…… 没有凝聚力，给你什么体制都是一坨屎。