资本主义国家如何看待马克思

马克思指出资本主义从一诞生起每个毛孔都流着肮脏的血液,指出了资本主义剥削的本质,这不相当于是大骂资本主义吗?同时还指出资本主义必将灭亡。马克思理论诞生到现在已经100多年了,资本主义国家及人们是如何看待马克思的呢?

很多资本主义制度的支持者已经论证过,与社会主义或者共产主义制度相比,资本主义制度能够更加有效的生产和分配财富;同时马克思和恩格斯关心的贫富差距也只是一个暂时的现象。有人认为,自私和对财富的追求是人性的内在本质,它们并不是因为采取了资本主义制度或者某种其他的经济制度,不同的经济制度对这个事实反应不同。

同时在实践上,特别是柏林墙倒塌和苏联崩溃以来,一些共产主义国家的政治压制和经济问题也大大破坏了马克思在西方国家的形象,因为苏联官僚常常在宣传中引用马克思的理论。虽然一些其他的人认为苏联不过是另外一种形式的国家资本主义,它的崩溃不会影响马克思主义的准确性,相反的,只是再次验证了它。

马克思同时也受到来自左派人士的批评。有人声称阶级并非历史上最根本的不平等,而马克思认为依赖于阶级不平等的父权或种族问题实际上是独立存在的,并呼吁对这些问题给予关注。另一方面,无政府主义者一贯反对马克思主义,即便是自由倾向最显著的马克思主义流派。无政府主义者认为马克思主义太过专制,而且过于关注经济问题,缺乏对于国家力量不可缺少的基本反抗。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-07
如上两位所述,
实践在不断证明着马克思的理论的正确性,世界上还有许多人正在发展着马克思主义。
且不看阶级的划分,人对真理的向往是一致的,每个人对正确理论的崇尚是不变的。
所以,当在中国等国家的伟大实践中,马克思主义渐渐被证明是那么的正确的时候,谁敢与客观规律相悖呢?
但认识总有一个过程,只有我们自己坚定信念,作出成绩,才是正道。

莱克攸 回答得漂亮!
第2个回答  2010-01-06
我对这个问题也很感兴趣
因为现在其他资本主义国家都发展的很好
然而我们国家在实施马克思主义的时候正处在国民党剥削时期
的资本社会 只能说那时候的资本社会必将灭亡而 对于别国来讲
就不太一样了 每个国家国情不同也许当初采用的时候只是在对本国来讲吧
而外国在看待社会主义的时候 会觉得落后或者体制混乱吧
起码GDP还不是很强
因为看不到外国对于中国的真正评论 所以我也不是很清楚
第3个回答  2010-01-06
“大骂资本主义”不妥,应为“批判”。BBC曾将马克思评为千年伟人,可见其在资本主义国家的影响力!
第4个回答  2010-01-06
普遍认为他是任何时代伟大经济学家。 哲学家存疑。资本主义国家大学开设有他的课。 马克思主义不等于今天 号称他的信徒的社会主义国家实行的集权主义。
相似回答