第1个回答 2010-01-09
“升级”,一个让人兴奋的口号,,一种让平民百姓悲哀的行为。伟大的广电人竟然使出了这么一个以权谋私的高招,真是伟大的中国人民,伟大的中国共产党。你们真是伟大,伟大到千方百计榨取老百姓的血汗钱:以前老百姓用天线,不需缴费,政府就推出有线电视,每年交一两百块钱;结果有人为百姓创造了有线电视分配器,贫穷的百姓就几户人家用一根线,分摊费用。伟大的广电人就想出了数字电视,不但提高费用,而且别说几户人家,就是自己家有两个电视也要装两个接受器,且要多交一份费用,伟大的广电人不仅赚了接收器的钱,还更加多收益了服务费;可怜的老百姓没办法装了卫星电视,伟大的广电人就给你来个升级,让许多人的卫星锅无法使用,还美其名曰“保护正规卫星锅”,要真是这样你们原先干吗去了,为什么不早点查除,非要等许多人买了,等那些企业赚足了钱,而你们从老百姓身上榨不到钱了才行动呢?再说了,你们说有正规的卫星锅企业,到底有吗?要是有,为什么有的地方市场上从来都不允许卖呢?从来都不允许老百姓装呢?还不是为了他们自己能从老百姓身上榨取更多的血汗钱……
大家评论一下我分析的对不对。他们口口声声为百姓,为人民,却为什么不好好想想:要是真为百姓着想,为什么不干脆不管有线电视还是数字电视,只要像卫星锅那样,老百姓只要买了硬件就可免费享用电视资源,有谁还会去买那个卫星锅,那些他们眼中的非法企业还能生存吗?所以说那些伟大的广电人搞的所谓的“升级”,就是为了榨取老百姓的血汗钱,
第3个回答 2010-01-08
为什么说中九卫星加密这件事办得不好呢?因为据说有4000万中九用户将不能正常收看了,大家想一想,一个家庭.一台电视机前绝不是一个人,如果是几亿人正常的生活秩序被打乱了,这是件小事吗?几亿人心生怨恨,这是小事吗?中九是政府发射的,花了巨额费用,其初衷就是解决广大边远地区人民收看电视难的问题而列入了村村通工程,正当亿万人对党和政府心存感激的时候,广电突然让他们看不成了,试想我们是亿万乡民中的一员,面对这样的情况会开心吗?能不生气吗?这个气会生谁的?
在中国,最最紧要的事情不是赚钱,是要讲政治,中国最大的政治是什么?是拥护党的领导,确立和保证党的执政地位,维护和稳定社会大局。而党和政府的政策.路线.方针.国内外重大事件信息的传播,过去年代依靠的是报纸和广播,再加上各级各行各业的开会,今天依靠的主要手段是电视的传播,发射中九直播卫星,其核心意义就是通过卫星的信息传递,让全国人民特别是广大的边远地区的人民都能实时了解党和政府的方针政策及国内外发生的重大事件,从而与党和政府保持高度一致。而当这一传播手段突然被隔绝以后,后果会多么严重?
试想一下,全国俩会重大的人事任免信息没有电视了靠什么传达到全国乡镇和边远地区?县委一帮人驱车骑马.日夜兼程.挨户敲门?
党和国家领导人经常下基层,假设与人民交流,而人民一问三不知,会出现什么状况?
假设国家突遇紧急情况,如战争,如汶川大地震,如冰灾,如通辑重要人员......广大人民由于信息不通而无动于衷,党和政府会开心吗?后果会多么严重?
在中国,今天的电视远不是仅仅只播送广告和电视剧的功能了,政治功用才是最大的功用。
广电将中九一加密,既生众多民怨又阻隔了党和政府重大信息的传播,实在是办得不好!
最后,不要将打击山寨机作为中九加密的堂皇理由,中国现阶段的国情不可能不存在山寨现象。微软的操作糸统在中国有多少人在用?国家怎不挨家挨户清查后没收?
第4个回答 2010-01-08
于打击盗版,我从来不怀疑它的必要性,前提是它所付出的是否超过所获得的?这次打击盗版显然是弊大于利。4000万“山寨锅”用户大多都是农民或者偏远地区的人,对于他们的收入来说,选择“山寨锅”是市场的必然。也有网友指出,纳税人缴的税发射的中星9号,现在成了某垄断公司收敛钱财的工具。且不说它最终为谁服务,但最起码不能让百姓在两个利益集团的混战中受伤。电视现今已成为农村百姓中的一项最重要的娱乐活动,但现今,农村百姓却要为集团利益的争夺,重新回到没有娱乐的“原始社会”,同时,他们还花了买山寨锅的钱。这三点的集合,也该让人们觉得这次打击盗版是不是该换形式了?
盗版和正版的矛盾由来已久,它关系到生产监管、知识产权、消费者和经营者等多种关系,但打击盗版重点应是打击盗版商,不应将矛头对准消费者。由于监管不力,山寨锅之于百姓是一种商品,虽然在经济学中是被否认的。由于监管不力而造成的盗版泛滥拿谁开刀也是一个值得讨论的问题。退一步讲,“山寨锅”流行市场,谁有工夫去考虑是不是正版或者盗版?法律是严肃的,但法律也是考虑当事人的客观环境的。
试着想象一下我今年的春节,除夕夜的晚上,老少一家围绕在桌子旁,一边吃饺子一边聊天,旁边无比安静,没有往日的春晚的欢笑。或许,这个时候,朋友会打过来电话说:“赶紧看春晚,赵本山的小品马上开始了。”我们又该如何回答呢?