各类通信技术的比较

通信情况,光纤、载波、无线(GPRS),NGN,3G等技术在比较中的优缺点

  这些都是目前应用非常成熟的技术手段,技术本身上有差别,主要是源于其应用场景的不同

  光纤通信:包含NGN技术,即下一代网络技术。也包含PDH/SDH/MSTP/WDM/PON等技术。传输数据容量大,传输距离长,网络健壮(自愈环网),抗干扰能力强

  载波:一般应用在专网领域,比如电力载波通信就非常普及,也是电力通信的早期流行手段,之后随着光纤通信技术的推广应用,逐步的淘汰。载波主要提供数据采集终端低速码流的传送,相比光纤通信,具有可以快速搭建通道,节省光纤资源(因为是利用电力线作为传输载体),投资少的特点,但是由于电力线衰减大,所以,对业务数据的保护和大颗粒业务无法很好的支持

  无线:包括GPRS,WINMAX,WINFI,3G,微波等手段。
  GPRS优点:永远在线,可以实现主动上报;从投资成本上看,网络投资成本包括一次性投入和后续使用维护费用,GPRS以目前GSM公网为基础,无须投入网络建设费用。
  缺点:基于公网,受话务节假日繁忙通信影响较大,通信实时性得不到保证;业务接口类型受限。
  3G:是2G/2.5G升级版本,支持高带宽,大颗粒数据无线传送,主要因为3G基站全新的业务接入处理平台支持大容量业务处理分发。直观体验就是支持多媒体业务。

  附:
  载波通信:
  利用电力传输线进行扩频载波通信(Power Line Carrier),简称PLC技术
  特点:
  借用配电线作为信号传输通道,具有投资小,覆盖面广的优点;
  网络覆盖广泛,是在偏远地区实现高速网络接入的理想媒介,很好的缩短和消除城市地区与农村地区,发达地区与不发达地区之间的“数字鸿沟”。

  不足:
  技术应用模式还不成熟,需要解决信号经过变压器时的衰减,线路开关打开后的信号通道由于阻抗不匹配产生的反射影响,以及线路故障时的通信保障问题;目前还没有一种比较成熟稳定的通信保障模式;
  电力线设计的初衷是传递频率为50~60Hz的电力信号,将其功能扩展到语音或者数据信号传输时将面临复杂的电磁环境。 输电线分布和负载情况复杂,背景噪声和冲击噪声复杂,线路干扰较强,物理层环境比较复杂和恶劣。
  从实际应用效果看,电力线载波还难以满足配电网监控对可靠性和实时性的要求;目前主要用于低压用户的读表和负荷控制等实时性要求不高的场合;

  SDH/MSTP
  特点:
  (1)业务种类较丰富,带宽高;
  (2)业务承载基于TDM,有效的保证业务的实时性;
  (3)提供丰富的组网方式和业务环网保护手段,保证重要业务的可靠性传输;
  (4)网络提供丰富的维护管理手段,维护管理方便;
  (5)全网全光传输,不受电磁干扰影响;
  缺点:
  (1)需全网敷设光缆,前期成本较高;
  (2)对64K窄带业务支持不够,需要PCM设备配合实现完整的通信解决方案;

参考资料:www.bangyan.com.cn

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-09
3G,光纤才是未来,其他的快过时了
相似回答