行政复议应是那个单位受理,它和行政诉讼有区别吗?

如题所述

行政复议应是该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议,向上一级地方人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向国务院申请裁决,国务院依照《行政复议法》的规定作出最终裁决。

和行政诉讼的区别:

一是行政复议与行政诉讼的主体不同。行政复议是行政机关系统内部的监察,而行政诉讼是司法机关的审查。一个是内部监察,一个是外部审查。行政复议的复议机关均是行政机关,如某行政处罚案,复议机关可是政府的法制部门;而行政诉讼是法院。

二是行政复议与行政诉讼的审查内容是不同的。行政复议不仅审查行政机关行政行为的合法性,也审查行政行为的合理性,而行政诉讼只审查行政行为的合法性。

三是行政复议与行政诉讼的法律性质是不同的。行政复议是行政机关内部的行政行为,是准司法行为;而行政诉讼是司法机关的公开的审判行为,是司法行为。

四是行政复议程序较简,行政诉讼程序较繁。行政复议是不收费的,而行政诉讼是收费的。行政复议的期限是60天,而行政诉讼审理期限是3个月。此外行政复议以书面审查为主,以不调解为原则,当事人不到场;而行政诉讼则是合议庭审,行政机关与行政相对人均需到场。

参考资料:

百度百科-行政复议

百度百科-行政诉讼

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-25

行政复议一般有上一级的行政主管机关负责受理;在特殊情况下,由本级行政机关受理。

行政复议和行政诉讼的区别:

1、受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。

2、解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。

3、适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。

4、审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

5、受理和审查范围不同。《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。

扩展资料:

行政复议审理的期限

行政复议机关自收到复议申请书之日起,对复议申请作出处理的期限(5日内进行审查)

行政复议机关自受理案件之日起,将复议申请副本发送被申请人期限(7日之内)

被申请人从收到申请书副本之日起,向行政复议机关提交作出具体行政行为的有关材料或证据,并提出答辩期限(10日)

行政复议机关对受审查的具体行政行为的依法处理期限和《行政复议法》第7条所规定的对行政机关作出的决定的审查期限。(一般为30日)

行政复议机关自受理申请到作出复议决定的期限以及可以延长期限(延长期限最多不超过30日)

参考资料:百度百科-行政复议

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-11-01

行政复议一般有上一级的行政主管机关负责受理;在特殊情况下,由本级行政机关受理。

行政复议和行政诉讼的区别:

1、受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。

2、解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。

3、适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。

4、审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

5、受理和审查范围不同。《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。

扩展资料

行政复议有以下四个特点:

1、提出行政复议的人,必须是认为行政机关行使职权的行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。

2、当事人提出行政复议,必须是在行政机关已经做出行政决定之后,如果行政机关尚没做出决定,则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议,而不是解决民事或其他争议。

3、当事人对行政机关的行政决定不服,只能按法律规定,向有行政复议权的行政机关申请复议。

4、行政复议,主要是书面审查,行政复议决定书一经送达,即具有法律效力。只要法律未规定复议决定为终局裁决的,当事人对复议决定不服的,仍可以按行政诉讼法的规定,向人民法院提请诉讼。

行政诉讼管辖遵循的基本原则是

1.便于当事人参加诉讼,特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。

2.有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。

3.有利于保障行政诉讼的公正、准确。

4.有利于人民法院之间工作量的合理分担。

参考资料:百度百科-行政复议

参考资料:百度百科-行政诉讼

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-10-13
对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的,向上一级主管部门申请行政复议。对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的,向该派出机关申请行政复议。对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向国务院申请裁决,国务院依法作出最终裁决。 对上述规定以外的其他行政机关、组织的具体行政行为不服的,按照下列规定申请行政复议:
(一)对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的,向设立该派出机关的人民政府申请行政复议;
(二)对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服的,向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议;
(三)对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的,分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议;
(四)对两个或者两个以上行政机关以共同的名义作出的具体行政行为不服的,向其共同上一级行政机关申请行政复议;
(五)对被撤销的行政机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的,向继续行使其职权的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。
有前述所列情形之一的,申请人也可以向具体行政行为发生地的县级地方人民政府提出行政复议申请,接受申请的县级地方人民政府对依照规定属于其他行政复议机关受理的行政复议申请,应当自接到 该行政复议申请之日起七日内,转送有关行政复议机关,并告知申情人
行政诉讼和行政复议的区别:
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。
2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看,《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请追问

企业单位违规违约能行政诉讼吗?

追答

违约行为是民事诉讼

追问

购房手续,交款凭证一在我手里,有房屋转让协议,房小产权当时企业说办房证时过户,是我亲手交的房,就为不让改名,户主谎称手续丢失,又签定了协议领走了房。我给告房管单位和户主的协议无效吗?

追答

老实说,我没看懂你的问题,能否说得清楚些

追问

我交的房款,房管部门他们让给先以户主名字办的房屋手续。现户主反悔私下以房屋手续丢了,和房管部门签了个协议,把房领走了,现在房屋手续、交款凭证还在我手里,也有户主和我的转让手续,我能告房管和户主后来签的协议无效吗

追答

房子原产权人是谁?

追问

我父亲

追答

你说的“户主”又是谁?

追问

户主是我父亲,为了把房给小儿,我们是同母异父

老人就是故意这么做的,是我晚去领房了,要是早去我就能领走房子。

帮帮我吧!

追答

你你能不能一次性说清楚,别挤牙膏一样,我问一句答一句,这样恐怕明天早上都未必聊得清楚。我还是建议你带上所有材料找个律师当面咨询吧。不过给你提个醒,因为按你的说法的话,现在房子法律上产权人是你父亲,当初哪怕你去领房,对方也可以拒绝你,你还是找个律师当面咨询为宜,记得带上你手头的所有资料

追问

谢谢你

追答

不客气

本回答被提问者采纳
第4个回答  2015-05-22
行政复议是向上一级行政部门申请的
相似回答