咨询律师:法官要我撤诉合法吗

如题所述

司法实践中法官建议当事人撒诉这种情况是有的,不违法。但是法官也只能是建议,法官的建议当事人是否采纳,决定权仍在当事人手上。

撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,

但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果。

申请撤诉的条件:

1、申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人,经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请;有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。

2、撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后,宣告判决之前;申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人;申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为,不得违反现行法律、法规的规定,不得有损于国家、集体和他人的利益。

3、撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为,除非原告有明确的意思表示,任何人不得强迫原告申请撤诉,审判人员也不得以任何借口,动员原告申请撤诉。

4、撤诉必须由人民法院作出裁定。当事人行使处分权,必须在法律许可的范围内。原告申请撤诉,人民法院应当依法进行审查,申请符合条件的,裁定准许撒诉,案件审理终结;申请不符合条件的,裁定驳回申请,案件继续审理。不论是否准许撤诉,都必须以裁定的方式告知当事人。


扩展资料:

撤诉的法律后果

《民事诉讼法》

第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果:

(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理,都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;

(2)诉讼时效重新开始计算,原告在诉讼时效期间内再次起诉的,人民法院应当受理;

(3)诉讼费用由原告或上诉人负担

第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

参考资料:百度百科-撤诉

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-18

司法实践中法官建议当事人撒诉这种情况是有的,不违法。

但是法官也只能是建议,法官的建议当事人是否采纳,决定权仍在当事人手上。而且根据规定,撒诉必须由当事人书面申请,如果当事人不书面申请撒诉,法院必须在法定期限内作出判决。

同时,法律规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。

撤诉分类

1.申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

2.按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,法院依法决定注销案件不予审理的行为。

扩展资料

撤诉的法律后果

《民事诉讼法》

第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果:

(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理,都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;

(2)诉讼时效重新开始计算,原告在诉讼时效期间内再次起诉的,人民法院应当受理;

(3)诉讼费用由原告或上诉人负担

参考资料:百度百科-撤诉

参考资料:中国政府网-民事诉讼法

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-12-31

司法实践中法官建议当事人撒诉这种情况是有的,不违法。

但是法官也只能是建议,法官的建议当事人是否采纳,决定权仍在当事人手上。而且根据规定,撒诉必须由当事人书面申请,如果当事人不书面申请撒诉,法院必须在法定期限内作出判决。

同时,法律规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。

撤诉分类

1.申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

2.按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,法院依法决定注销案件不予审理的行为。

扩展资料

申请撤诉必须符合下列条件,人民法院才能批准:

(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人,以及原告特别授权的诉讼代理人。有独立请求权的第三人,参加诉讼后处于同原告相同地位,也可申请撤诉,但他的撤诉并不影响原告和被告之间诉讼的正常进行。

(2)撤诉必须是原告自愿。

(3)撤诉必须合法。一是有权申请者;二是宣判之前提出;三是实体上不得有规避法律行为,不能违反现行法律、法规和政策的规定,不得有损于国家、集体和他人的利益。

(4)必须撤销全部诉讼请求。

(5)必须在法院宣判之前提出。

(6)必须经人民法院作出裁定。

此外,根据我国民事诉讼法第192条和适用该法司法解释第 143条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。……”原告没有客观理由,不交纳诉讼费的,按撤诉处理。

参考资料中国政府网-民事诉讼法

本回答被网友采纳
第3个回答  2017-12-23
【1】法官无权要求原告撤诉。
法官是遇到难题了,可以与原告协商,希望原告撤诉后再起诉。
原告可以坚持不撤诉。也可以撤诉后再另行起诉。
【2】例如·:法官在审理案件过程中,可能发现案件受理的法庭不对,
应该在民事赔偿的第一法庭审理。
现在分配在民商第五法庭审理了。一审案子已经审理了5个多月,
转到其他法庭时间上来不及,再说转到第一法庭审理,第一法庭也不接受。
主审法官只能动员当事人撤诉后,再重新·起诉了。
【3】当事人也可以坚持不撤诉。
【4】鉴于要和主审法官搞好关系,当事人往往先撤诉,然后再起诉。重新分配法庭。
这时民商第五法庭的主审法官要去立案庭与立案庭法官协商,案件撤诉后,
可以立即另行起诉。本回答被网友采纳
相似回答