第1个回答 2013-11-06
我选择面包，爱情不能当饭吃，养活自己才是最重要的。
虽然精神上的东西可能会比物质上的东西要重要、有内涵得许多，但当一个人连饭都吃不饱的时候或将要面临饿死的时候还来讲究精神可以永恒，是不现实的。一个人可以在虚幻中找寻快乐，同时应回头看看现实，毕竟虚幻不可供你生养，供你生养的是现实。
爱情也是要建立在物质基础上的，没有物质哪来爱情，只有爱情的爱情是不会长久的，也没有可能长久，好像有一句话是什么来着？——穷困夫妻百事衰。
第2个回答 2019-03-21
没有面包的爱情是寒酸的，没有爱情的面包是索然无味的，很多人都希望鱼与熊掌者兼得，那试问，假如两者你只能选择一样的时候，你会如何选择呢？？ 社会是现实的，没有面包的前提下，谈爱情有些太不实际了不是吗！当你义无反顾的放弃了面包，而去追求伟大而浪漫的爱情，也许自己会被自己对爱情的这一份执着而感动。但是即使存在，它也是脆弱的！当生活的压力日渐加大，激情也随着日常生活的锅碗瓢盆交响曲慢慢冲淡，甚至曾经相爱至深的两人会为了买海鲜还是吃青菜争吵的时候，买风扇还是买空调的争吵的时候。也许那时的你，就会明白什么叫做“经济基础决定上层建筑” 的真正含义。会为自己当初的选择而感到后悔。因为爱情与面包的较量，其实就是理想与现实的较量，尽管金钱不是万能的，但是没有钱却是万万不能的，爱情是浪漫的代名词，但是浪漫它自身就是奢侈品，它需要金钱的支撑，没有面包的爱情显得是那么的苍白无力，注定了是一场辛酸的浪漫 也许有很多人看到上面的话语，忍不住想骂我几句！首先我先澄清：我并不是一个崇拜金钱主义者，只是我的想法想的比较现实！我所说的面包：不需要拥有太多钱！是有一定的上进心！女孩子最需要的就是一个依靠，假如你连这最起码的依靠和稳定都不能给到她，那你凭什么说;你可以给她带来幸福呢?你可以对你的另一伴许下如何的承诺呢？.我不否认的是，也许不是所有的爱情都需要华丽的包装，但所有的爱最起码在不挨冻与不挨饿的情况下才有生存为前提呀！其次：拥有面包时，但也要看是什么质量的面包。选择面包并不等于是放弃爱情，婚姻并不是一场交易！！！不是他给你多少多少钱花，而你就都必须听他的！ 也许不同年龄有不同心境吧，当然会有不同的选择，只是不管如何选择，都会有此许的遗憾。希望楼主能采纳我的意见，谢谢 ，本回答被网友采纳
第3个回答 2013-11-06
我会选择面包，但是前提是选择面包让对方吃掉之后在离开，不管你选择哪个都有不同的意思，但是也是人的本性，如果选择爱情你会失去面包，会被饿死，要是你去选择面包，而你的爱情会饿死，你舍得吗？所以我宁愿自己选择面让让对方吃掉，自己失去。。。。也不想自己对不起自己！
第4个回答 2019-03-22
二者兼得固然美好，然而，世间哪有那么多完美的事情。当二者不可兼得时，必须选择面包，爱情是建立在一定的物质基础上的，当你的经济遇到困难的时候，整日为生活发愁，柴米油盐酱醋茶，再刻骨的爱情也会被消磨殆尽，余下的只有厌倦。俗话说得好，贫贱夫妻百事哀。