大家觉得巩俐的美符合不符合中国传统审美观?

Question

如题所述

Answer 1

说实话，我小时候觉得巩俐长得一点也不好看，与我印象中的美女不一样。但是是随着年龄的增长，我的审美也发生了一定的变化，美人在骨不在皮，巩俐的美来自于她的气质，当然也不是说皮囊不好看，而是因为有气质所以让她的脸越看越好看。巩俐虽然不瘦，但是身材很匀称。娱乐圈里的女明星以瘦为美，看那些比较火的女明星，很少有胖子。但是巩俐一直谈不上瘦，因为她的骨架比较大，这点和蒋欣很像。虽然巩俐不瘦，可是她的身材匀称，前凸后翘，尤其穿上富有中国风元素的衣服，非常漂亮。巩俐的长相很符合中国的传统审美，是那种骨相美人。放眼望去，现在娱乐圈里的明星，像是流水线上生产的产品，她们虽然看起来漂亮，但是却不是我们国家的传统审美，因为她们的美更偏向于日韩风，而且也更浮于表面。巩俐的人品加成了她的美丽，内在美比外在美更重要。巩俐在影视圈里的地位很高，作为一个国际影后，她说话是很有分量的，即使是知名导演，也要给她几分面子。而她现在的地位是靠自己的演技和人品撑起来的。巩俐虽然非常优秀，可是她为人低调，不屑于炒作，也不参加综艺节目，专注自己的演艺事业。
总而言之，我觉得巩俐的美是独一无二的，以后会有更多的美人出现，却没有人能够取代她的地位。

Answer 2

符合。

我个人觉得巩俐属于耐看型，越看越好看。她身上有着那种传统的女性的柔美和理想中女性的刚毅，这两者完美巧妙的结合在了一起，形成了巩俐别具一格辨识度极高的特色东方美貌。

巩俐的面部线条轮廓感很强，她的面部骨骼突出，棱角分明，这让她的长相变得具有了高级感，十分的美丽，她圆圆的眼睛，炯炯有神，可以无辜，可以狠厉，可以冷艳。

巩俐有一种华丽的优雅，这可能是一种自然的现象，或者是她晚年沉浸在外国和欧洲生活中，我记得有几次采访和颁奖，白衬衫配牛仔裤或正装裤，我从来没有见过一个国内女演员能做到这样的。

巩俐，有着女王的光环，其实穿着非常讲究。 在一次活动中，巩俐穿着紧身牛仔裤，搭配灰色毛衣和雪地鞋，这件一秒钟肉蛋装由于她的控制而显得非常优雅。

巩俐是为数不多的不想变瘦的女演员之一，因为她的光环早已经变得盖过了她的胖瘦。巩俐是一个相对丰满的身材，她也喜欢展现丰满的一面，所以她的衣着非常优雅，露出绝对的胸部和臀部，会有一种独特的美，她的气场可以支撑这种美。

而且巩俐身上有一种经过岁月沉淀愈发美丽愈发深韵的气场，在岁月的洗涤下，她的美越来越染上时间的味道，变得凝重端庄，无比优雅。

如果你喜欢我的回答，记得点赞哦！

Answer 3

很多人到今天都还不知道周星驰《唐伯虎点秋香》里的女主角是巩俐，但是很多人却表示说并不觉得巩俐很美啊。但是，《唐伯虎点秋香》并不是周星驰和巩俐第一次合作。

他们第一次合作是在《赌侠2：上海滩赌圣》里就已经有巩俐了，那个时候巩俐其实也刚成名没多久。

1987年，巩俐和姜文主演张艺谋导演的《红高粱》一战成名，并且得到西方的认可，主要是当年参加了柏林电影节，这个故事是根据莫言的小说改编的，后来去年周迅还参与拍摄成了电视剧。

那么，那些说巩俐不美的人，其实是因为没有看过巩俐年轻时候的照片。在巩俐那个年代，说美就是真的美，不会像现在这样各种整容和化妆，那个时候的样子基本上都是比较清纯。要知道巩俐在拍摄《红高粱》的时候，只有22岁啊。

那么，为什么会出现说人人都不觉得巩俐漂亮，但是西方社会却普遍认为这是标准的东方美人。要知道巩俐进入国际的时间可是远远早于章子怡和范冰冰啊。

第一，《红高粱》是第一部进入国际视野参与国际大奖的电影，在此之前，西方人都很少关注到中国的女演员。所以巩俐的出现算是弥补了这个空缺。

第二，巩俐毕竟年代和今天的鲜肉不一样，她没有高调的出现在公众面前，她的出名主要是靠演技。但是在《唐伯虎点秋香》里证明，其实巩俐并不是很适合拍喜剧，她太一本正经的端着了。和其他那些女演员比起来，巩俐自然是不占优势的