一万元值得打官司吗?

如题所述

一万元值得打官司。

在现在社会欠钱不还已经成为一种很普遍的情况,有句俗话说“欠钱的都是大爷”,说的就是这种情况。很多人觉得一万块是小事,不值得打官司,其实这是法律意识淡薄的现象。

对于发生利害冲突的双方来说,他们到官府或长官那里去告状,请求裁决是非,维护自己的正当权益的活动,或者因为被人告到官府或者长官那里同对方争论辩白,以维护自己的正当利益的活动。

为了一万块打官司是非常有必要的,不仅仅是为了钱,更多的是对自己合法权益的一种保护。打官司可以维护自己的合法权益。再少的钱也是自己一分一分挣回来的,别人借自己的钱,那么要求对方还钱就是自己的合法权益。无论钱多钱少,最主要的就是维护自己的合法权益不受侵害。

还可以打击对方的嚣张气焰。“借钱之前是孙子,借钱之后是大爷”,很多债务人在借钱之后不仅不还钱,而且态度还非常的嚣张,打官司不仅能够打击对方的嚣张气焰还能要回自己的损失。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-02

一万块钱的官司值得打的,打官司需要交钱,别人欠你1万块。这个问题至少分为两个方面:
一、如果还在诉讼时效期间,则通过打官司有可能要回。
二、如果超过了诉讼时效,除非对方愿意给,包括打官司都要不回来的。
打官司,这是民事纠纷,3%的案件受理费。你交给法院。
如果官司打胜了,这些钱不能让对方出,这是你要回钱的成本,如果对方给你造成损失,则可以要求赔偿,打官司是有成本的。

 为了自己的权利,不一定是为了钱,但规定是诉讼费,原告先垫付,审判后,谁输了,所有费用由谁承担 ,建议通过法院程序直接解决案件,并在判决生效后直接执行。  

一般欠款的时效为三年  小心不要超过法定时效,超过法定时效法律将不会保护它。  《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条规定,向人民法院申请保护公民权利的期限为三年。  如果法律另有规定,应适用这些规定。  

时效期限从债权人知道或者应当知道权利受到损害的日期和债务人开始计算  如果法律另有规定,应适用这些规定。  但是,如果自权利受到损害之日起已过了20多年,人民法院将不予保护。有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长期限。  

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条,具有法律效力的民事判决和裁定,必须由当事人履行  一方拒绝执行的,另一方可以申请人民法院执行,也可以由法官移送执行。

第2个回答  2019-10-01

一万元值得打官司的。

债务人不清偿债务,债权人可以向法院起诉,以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的,包括扣押财产的行为。

但这也不是绝对的,在法律许可的情况下,债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的:

 1、按合同约定一方占有对方的财产,对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的,占有人有权扣押该债务人的财产。 

2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保,债务人不履行债务时,债权人便可扣押抵押物,并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。

财产案件根据诉讼请求的金额或者价额不超过1万元的,每件交纳50元;超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳。

第3个回答  2019-10-01

一万元的官司值得打。

权人可以向法院起诉,以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的,包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的,在法律许可的情况下,债主可以扣押债务人的财产。

以5000元的财产类案件为例:根据现行人民法院诉讼费收费标准,收取的法院收取的案件受理费为人民币50元,所以说遇到一万元以下的借钱不还的人,只需要50元案件受理费。

其他诉讼费用 人民法院除了向当事人收取案件受理费外,还应收取在审理案件及处理其他事项时实际支出的费用。

律师费因各地经济发展水平不一,律师费的收费标准各地存在较大差异,以小编所在的广州市为例,一个诉讼标的为10万元的民间借贷案件的律师费应为5000元----12000元之间具体律师费数额可与律师协商。

除非合同双方对律师费的承担方式做出了明确约定,否则律师费都是由聘请律师的一方独自承担的,请律师并非诉讼的必备条件,如果实在是感觉律师费贵的话可以不聘请律师,打官司毕竟是个专业性很强的活动,有条件的朋友打官司还是最好请律师,以免因为专业方面不足被对方钻了法律空子。

第4个回答  2019-10-18
是否需要通过诉讼的方式维护自己的权利,可以根据自己的实际情况决定。但是很多人觉得一万块是小事,不值得打官司,其实这是法律意识淡薄的现象,通过诉讼方式解决纠纷的好处是:
1、维护自己的合法权益。
2、打击对方的嚣张气焰。
3、不必担心金钱成本。提交法院的诉讼费用,不超过1万元的案件,只要50块就可以了。
相似回答