谣言是始于智者还是止于智者

如题所述

是谣言止于智者。原作流言止于智者。意思是:没有根据的话,传到有头脑的人那里就不能再流传了。形容谣言经不起分析。流言,没根据的话(包括谣言、谎言、歪理邪说)经不起求证和检验。

出自《荀子·大略》:流丸止于瓯臾,流言止于智者。

译文:滚动的珠子会被碗边那样的上坡逼停,没根据的传言会被聪明人止息。

流言的危害性:

言语是感情和思想交流的常用工具。虽然人们说出来的只是对事实的感觉印象、自己的想象,而不是事实本身;可是按照信用的一般原则,听者往往倾向于相信听到的内容。这样,流言就可能误导听者的判断,导致错误的认识、错误的决定、错误的行为。

扩展资料:

智者止流言:

不轻易相信传言,不轻易传播传言,思考一下、求证一下,确认传言不实或者没道理,自己就自然不去以讹传讹了;在听到已被自己否定的传言时,稍加说明,也就消除了一个流言传播的途径。止流言,给真相和真理腾出时间和空间,维护社会发展,造福子孙,是为智者。

相关故事三人为虎:

战国时,魏国有一叫庞葱的重臣。有一年,他奉命陪世子到赵国都城邯郸作人质。出发前,庞葱对魏王说:“大王,如果有人告诉您,街市上有一只虎,您相信吗?老虎招摇过市,魏王当然不信、便回答“怎么可能有这种事?寡人不信!”

庞葱又说:“如果又有一个人告诉您,街市上果然有一只虎,那大王信吗?’魏王想了想,说“嗯,这就值得考虑了!“如果再有一个人说同样的话呢?”“嗯,如果三人都这么说,那应该是真的。”听完魏王的同答,庞葱兜出了说此话的真意。

他说:“事实上,街上并没有老虎,只是以讹传讹而已,大王何以信之呢,是因为说的人多了。现在我与世子,背井离乡,去远在千里之外赵国当人质,我们在那里的情况大王无法准确了解到,说不定会有人传出‘市有一虎’般的谣言,大王难道要相信吗。

所以为了保证世子将来能顺利回国继大统,请大王先请三个人传言大众,说我只是离开了都城,并不是去邯郸。”魏王不以为然。庞葱陪世子去赵国作人质后不久,便有人暗中中伤庞葱,说他企图拥立世子,怀有二心,图谋不轨。

说得人多了,魏王居然信以为真,命世子归国,而庞葱不再被重用。庞葱事先已给魏王打了‘预防针,也难逃“众口铄金”的命运,可见流言的破坏力之大。

参考资料来源:百度百科-谣言止于智者

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-22

说的是谣言止于智者,意思是没有根据的话,传到有头脑的人那里就不能再流传了。也经常形容谣言经不起分析。谣言止于智者原文流言止于智者。虽用词不同,意思一样。出处是《荀子·大略》:流丸止于瓯臾,流言止于智者。翻译过来是滚动的球体掉进凹陷处会停止,谣言传到明白人那里就平息。虽然人们说出来的只是对事实的感觉印象、自己的想象,而不是事实本身;可是按照信用的一般原则,听者往往倾向于相信听到的内容。

这样,流言就可能误导听者的判断,导致错误的认识、错误的决定、错误的行为。所以要不轻易相信传言,不轻易传播传言,思考一下、求证一下,确认传言不实或者没道理,自己就自然不去以讹传讹了;在听到已被自己否定的传言时,稍加说明,也就消除了一个流言传播的途径。

扩展资料:

流言止于智者的故事是在战国时,齐人有人谗言荀子,于是荀子离开了齐,来到楚国。公元前255年被任为兰陵令。但有人认为荀子对楚国来讲是个危险。所以荀子又辞楚来到赵国,赵国拜其为上卿。后来楚国有人向楚相春申君进言请荀子回楚。于是春申君派人请回荀子,复任兰陵令。公元前238年,春申君被李园杀害,荀子罢了官。不几年就去世了。

参考资料来源:百度百科——流丸止于瓯臾,流言止于智者


本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-23
谣言,始于庸者,止于智者。
流言止于智者,出自《荀子·大略》,指没有根据的话,传到有头脑的人那里就不能再流传了。形容谣言经不起分析。本回答被网友采纳
第3个回答  2016-12-23
谣言止于智者。
意思是聪明人是不传播谎言、谣言的。表示这个人很可靠,也很聪明。
第4个回答  2016-12-23
“谣言止于智者”原作“流言止于智者。”用词不同,意思一样。出处是《荀子·大略》:“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”
相似回答