第1个回答 2011-08-18
一般来讲 洋务运动破产的标志是中日甲午战争中国的战败
笔者认为，在看这个问题时，尤其要注意：不能以北洋海军一军的成败作为洋务运动成败的决定依据，而应该了解甲午战争对洋务运动局限性的全面暴露，也要注意与甲午战争以后若干历史事件相联系。
当然，首先要指出的是，我们判断洋务运动失败，从根本上来说，是由于它不能使中国真正富强，也就是说，它不是中国实现近代化的正确途径，不能实现它的目的。而这个“不能实现”，正是通过甲午战争有了深刻的体现。
第2个回答 2011-08-18
北洋舰队是洋务运动最辉煌的成果，是清朝朝野的骄傲，是中国洋为中用的标志，这支具有标志意义的舰队毁了，自然标志着洋务运动的破产。
第3个回答 2011-08-18
北洋运动口号就是两个，一个强国，一个富民。甲午战争后标志着清朝并没有走向强盛，北洋的多年成果基本毁于一旦，保守派占据上风。而洋务运动的后期口号，富民则仍然得以保留。
第4个回答 2011-08-19
洋务运动是一场地主阶级官僚发起，以“自强”（前期）“求富”（后期）为标志的自救运动，提出的口号是师夷长技以自强，即只学习西方先进技术，而不学习先进的制度及思想，以发展工业（军事工业为主），达到抵御外辱的目的。
北洋水师是洋务运动后期（19世纪70年代）的清朝水师的精锐部队之一（北洋，南洋，福建），是清朝洋务运动的一大成果，而在同一时期的日本，全国上下正在举行明治维新，学习西方先进思想技术成果，积极推行土地改革，大力削藩，发展资本主义，而中国当时尽管拥有一些先进技术，但仍然采取自上而下的封建统治，加之西方采取的技术垄断最终使得军事力量远远落后于日本。
1895年中日甲午爆发，中国惨败，并签订了马关条约，赔偿日本军费2亿两白银。
洋务运动之所以失败，是相对与一些同等时期的采取改革的封建半封建国家而言的，根本上说是因为没有改变封建制度，而日本的改革不仅使其走向发展资本主义的道路，更使其在甲午战争之后一举取得亚洲军事强国的地位，并最终走向军国主义道路。
所以，甲午战争是一道分水岭，不仅使得中国的两半程度加深，而且使得日本取得军事强国地位。