第1个回答 2010-03-23
同楼上说的，说不好：
1，清国政府方方面
乾隆皇帝的好大喜功，耗空了国库；
嘉庆年间开始的起义运动，诸如白莲教起义连绵不绝，严重削弱了清国政府的控制力。
太平天国究竟是因为受洋人影响而成功，还是受洋人影响而失败尚且不得定论。
2，“振兴”清国的洋务运动
没有收到洋人入侵影响，而使得曾国藩，李鸿章等人进行洋务运动，清国的统治就不会出现什么“咸同中兴”，国力会更加衰弱。
落后的八旗兵和绿营兵战斗力，远不及湘军淮军，乃至后期的北洋军。
没有洋人影响，就不会有洋务运动，不会有湘军淮军，不会有北洋军，也不会有北洋水师，福建水师。清国政府面对国内的农民起义和日本的入侵就会更加吃力。 而这样下去，日清[赤间关协定]的赔款就不止二万万两，割地就不止辽东半岛，台湾岛等地了本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-03-23
会长一些，但长不到哪去。清朝到嘉庆年间已经十分腐败，农民起义不断，资本主义萌芽的发展，灭亡是必然的。
第3个回答 2010-03-23
不一定
我认为，洋人的侵略是在一定的程度上经济受到了损害，但在一定的程度上也促进了中国的发展
没有洋人的侵入也许中国不会有太长的发展
第4个回答 2010-03-23
明末清初特别是康熙年间资本主义萌芽已经缓慢增长了 到清朝末年在江浙一带已经有资本主义性质的工场出现了 如果没有洋人入侵，中国到可能过渡到资本主义社会，至于清朝能否存在，也要看时代了 或许也可能君主立宪呢