政府为何叫停人脸识别系统

如题所述

您好:人脸识别系统的创造为各行各业进行身份识别带来极大的便利,顺应了数据多跑路,客户少跑腿的愿望,但是人脸识别系统被发现仍有漏洞,容易给不法分子造成可乘之机,所以及时叫停进行系统完善,弥补漏洞,以便让高科技更好地为人类服务!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-21
科技是中立的,但一定需要付出一定的代价和增加一些条件来维持这种平衡性。对于人脸识别的抵制在全球都有。

比如美国旧金山就是第一座禁止使用人脸识别的城市,在已经颁布的《反监控条例》中明确禁止了警察和其他政府机构使用人脸识别技术。随后包括奥兰多、萨默维尔等在内的多座城市都加入了禁止人脸识别的行列。

在中国,南京是反应最为迅速的城市,11月27日南京就启动了对全市安装人脸识别系统的售楼处进行检查,南京本地大部分地产开发商陆续被要求拆除人脸识别系统。截至到本月底,包括天津、南京、杭州等在内的多个城市都已经出台了相关限制性政策,规范人脸识别的使用和个人数据的采集。

从应用角度讲,人脸识别助推非接触式经济发展,特别在疫情期间,发挥了重要作用,从多种生物识别技术中脱颖而出。在安防、金融、教育、消费、出行等领域,人脸识别应用尤为广泛。

但从技术角度,基于人脸识别的信息是以数字化信息的形式进行存储的,相关的数据库就存在着被黑客攻击,或自身问题导致的泄露问题。人脸识别信息作为人们唯一的、永久性特征已经与个人的其他信息进行了深度关联,一旦出现问题,必将后患无穷。

这就像一把刀的两面性,既有保护能力也有伤害能力。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-05-21
“星级公厕”采用“刷脸取纸”,是为了避免同一人短时间内多次取纸。然而,为了取点厕纸市民就要“让渡”人脸信息,为了防止少数人不文明就要让多数人“验脸正身”,是否“收效与付出”不对等?

涉及公民隐私,敏感并不多余。虽然设备制造商声称“并非把用户照片存下来,设定时间内会自动删除人脸信息文件”,但有专家认为“在本机没存储不代表在系统内没存储,一旦数据库泄露或被盗用就有风险”。所以,叫停“刷脸取纸”不是杞人忧天。

我们必须看到,“刷脸取纸”在“合法、正当、必要”“充分征求被采集人意见”“为维护公共安全所必需”等等方面都存在值得商榷的地方。据悉,这样的设备在国内其他地方也有安装,甚至成了推进“厕所革命”的一种方式。此类现象令人愕然,相关地方和部门保护公民隐私的意识有待加强。

同样存在隐患的“刷脸”场景还有,居民小区“门禁”、单位考勤“打卡”、售楼处“无感抓拍”、手机APP人脸验证……有关应用倒是极大方便“管理用户”,可人脸信息被窃取、贩卖、用于不轨图谋也在增多。“花2元钱就能买上千张人脸照片”,社会怎能不反响强烈?

必须指出,不能为了管理的便利性牺牲公民个人信息的安全性。保护人脸在内的个人信息安全,有关部门应对技术应用场景、个人选择权等制定更多规则,提高图像采集、人脸识别的使用门槛,赋予人们对技术滥用说“不”的权利,破除“不刷脸不服务”的“霸王条款”。对不按法律要求保护公民隐私、非法利用有关信息的个人和单位,不仅要给予行政处罚,而且应支持合法的、正当的民事赔偿诉求。对偷拍盗取人脸信息者,如有必要,更应按法律规定追究刑事责任。

唯有依法规范、妥善应用,人脸识别才能行稳致远。
第3个回答  2021-05-21
因为美国觉得人脸识别会泄露信息。人脸识别系统在现实生活中的应用愈加广泛,从警察局到摇滚音乐会、家庭、商店和学校,随处可见它的身影。此外还有马云力推的“刷脸支付”,更是当下的焦点。
然而,地处全球对科技包容度最高、科技最为发达的区域,旧金山却成为了美国第一个禁止政府使用人脸识别技术的城市。
据路透社、CNN多家媒体报道,5月14日,旧金山城市监督委员会的官员们以8票对1票的结果通过一项法令,禁止政府机构购买和使用人脸识别技术,旨在加强对新技术的监管,并消除个人隐私泄漏的隐患。
美国政府机构使用人脸识别技术的历史已有十年之久。目前,基于人工智能的计算机视觉技术可以帮助监管人员发现犯罪分子并防止身份欺诈,同时也可以帮助寻找失踪儿童或在移动人群中锁定抗议者。电商科技公司也正在使用这种技术实现刷脸购物,提升用户体验。
人脸识别技术频频落地使用,并极大便利了人们的生活。然而,美国却颁布禁止使用人脸识别技术的条例,这使得人脸识别技术陷入了困境,虽然该技术的应用越来越普遍,却也受到了越来越多的质疑。
时值中美贸易谈判之际,我们且在我们熟悉的领域,分析一下中美两国对待科技的态度,以及在刷脸支付商用领域,那些美国没做到的事情,我们为何持续领先。
中国可以在二维码支付领域实现弯道超车,是由于美国的信用卡发行商作为既得利益者,没有足够的外在动力刺激他们普及一个更新的支付方式。今天我们可以看到,在刷脸支付领域,这个逻辑依然适用。
第4个回答  2021-05-21
一个不容忽视的事实是,因人脸识别技术滥用带来的危害已经越来越多。

若人脸信息保护不当,就容易成为不法分子牟利的工具。媒体报道,广西南宁数十位业主卖房时疑似遭遇诈骗。在业主不知情的情况下,不法中介利用“刷脸”办理了过户手续。

揭露人脸识别危害的报道并非孤例,此前还有,“在某些网络交易平台上,只要花2元钱就能买到上千张人脸照片,而5000多张人脸照片标价还不到10元。”

在此背景下,出于对个人信息泄露的担心,人脸识别滥用已然成为公众普遍的担忧。
相似回答