人是由猿猴进化而来的缺乏最直接最有力的证据,你认为是这样吗?

如题所述

如何定义“最直接最有利”的证据?以现有技术条件,基因证据是判断生物亲缘关系的最重要证据,基因也确实显示人类和猿类有亲缘关系,但人类却不是由猿猴进化来的。

生物由于环境的影响一直在演化,人类的演化史最远可以追溯到40亿年前海洋中的微生物,可我们并不会将那时候的生物视作人类;同样的道理,在4亿多年前的时代,脊椎动物爬上陆地,成为现今地球陆地上所有脊椎动物的祖先,人类也属于脊椎动物,但是我们也不会将那时候的脊椎动物视作人类。

人类的演化历程也是一样,虽然目前科学家回溯到的演化历史经历了古猿、能人、直立人、智人、现代人类等阶段,但我们目前所说的人类更多的只是指现代人类,根据基因突变频率和世界各地基因的多样性,即线粒体夏娃、Y染色体亚当,可以将现代人类的历史定位于十几万年前的非洲,在后来的岁月中逐渐迁徙到各大陆,由于证据源于生命最重要的基因信息,所以人类的这段演化迁徙历程是确定的。

而在那之前,时隔太久基因信息难以确定,主要是从生物的骨骼化石的结构入手分析,具有亲缘关系的物种在结构上也会有某些相似。

人类的生理结构毫无疑问和灵长类动物较高相似,而且基因也显示即便是现代的人类也和黑猩猩等动物具有比较高的亲缘关系,超过人类和其它所有物种的亲缘关系,那么历史上在灵长类动物演化分化的时间段内,演化为人类的这一支灵长类动物和黑猩猩祖先的亲缘关系肯定更加密切,因为在那之前它们还能够进行基因交流,是因为地理隔离等导致了分别向不同方向的演化最终导致生殖隔离。

人类的生理结构和其它的灵长类动物显然又有很大不同,我们可以直立行走,下肢构造顺应这样的特征,也使得人类的手足是完全分工的,大拇指可以相对于其他手指向不同方向运动,完全没有了支撑行走的作用,相比而言现在的黑猩猩手足功能未完全分化,食物的不同也造成人类臼齿表面特征的差异,这些都可以作为追寻演化历史的证据。

而目前相关联的最早演化信息可以追溯到古猿,是指古猿可能是演化为人类的那一支灵长类动物的代表物种,它们和人类有更近的亲缘关系,但即便古猿也不是猿猴,它们是一个独立的分支。

从古猿到人类,出现过很多类似于人类的物种分支,很多都具备和人类一样制造工具利用火的文明属性,用石器的历史有250万年,相关的分支都和人类有较高的亲缘关系,而且也可以追溯到一条较为清晰的演化道路,其中某些阶段的远祖具备现代人类(直立行走等生理特征)和猿类的外部特征(更突出颌面构造等),但尚无法确定其中哪些是现代人类最直系的祖先,不过大体可以确定人类也经历了相似的演化历程。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-27
是的。虽然人的体型和特点都和古猿非常的相似,但是古猿到人类的进化过程中,科学家并没有在地球上发现其中间的进化物种,因为缺少证据,所以人类是由猿进化而来就充满了质疑。
第2个回答  2020-12-31
我认为是这样的。虽然人类和猿猴有很多相似之处,但是究竟是怎样演化来的却没有说服力的证据。
第3个回答  2020-12-31
考古发掘所提供的证据,已经形成证据链。而基因检测、尤其对那些可追溯的基因的检测,也为此提供了科学证据。
第4个回答  2021-03-07

假如人是由猩猩进化而来?为啥这么多年来,没有猩猩进化成人类?

相似回答