民事诉讼九民会议纪要可否作为定案依据？

Question

如题所述

Answer 1

九民会议纪要不是司法解释，不能作为裁判依据进行援引。
但是在《会议纪要》发布后，人民法院尚未审结的一审、二审案件，在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。
《九民纪要》虽然不是部门规章这类正式的监管规则, 但也对下级人民法院的审理和裁判起着重要的指导作用。

Answer 2

虽然《九民纪要》名义上不是司法解释, 但实际对法院审理资管纠纷所产生的影响恐怕不会亚于司法解释。关于《九民纪要》的法律效力, 最高院强调,纪要不是司法解释, 不能作为裁判依据进行援引,但在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时, 可以根据纪要的相关规定进行说理。《九民纪要》虽然不是部门规章这类正式的监管规则, 但所确定的“红线”也是绝对触碰不得的, 毕竟最高院都出文统一裁判规则了, 下级法院“顶风作案”逆着最高院的意思作出相反的判决的可能性微乎其微。本回答被网友采纳

Answer 3

不可以，九民会议纪要通知第三点明确应用范围：纪要不是司法解释，不能作为裁判依据进行援引。
但是，在裁判案件时，可以在裁判文书中具体分析法律适用的理由时，援引九民会议纪要进行说理，也就是援引纪要的观点进行裁判。