这个问题提得好精妙，怎么看都不由得不联想到当下最热闹的话题，内地“学霸演员”翟天临“论文造假”事件掀起的舆论风波，刚刚好在电视剧《军师联盟》里，翟天临饰演的就是“学霸”杨修。
在这里，我们先不跑题八卦翟天临的“论文造假”事件，因为人红是非多，此事在当下“贵圈”已经见怪不怪了。还是回归本题说说二千年前的那位大才子杨修的 “学霸”生涯。
杨修是东汉末年，太尉杨彪之子，史称有俊才，以学识渊博称于世。杨修的“学霸”名号绝非浪得虚名，他厉害到什么程度？
这么说吧，曹操是那个时期一等一的政治家，军事家，在这两个领域他排第二，没人敢排第一，而在文学上，曹操也相当了得，建安三杰之一，建安风骨的开创者，他的《短歌行》是那个时期的扛鼎之作。但是曹操曾感叹，他的才华与杨修相比，差距有三十里远。
《世说新语·捷悟篇》记载，有一次曹操行军路过曹娥碑，见碑上‘黄绢幼妇，外孙齑臼’八个字，于是让问杨修知道是什么意思么？“学霸”杨修不加思索地说：“知道”，曹操让杨修先别说出答案，他要自己想。走了三十里，曹操对杨修说：“我知道是什么意思了，你说说你的答案，看是不是和我的一样”。
杨修说：“‘黄绢’，色丝也，为‘绝’字；‘幼妇’，少女也，为‘妙’字；‘外孙’，女子也，为‘好’字；‘齑臼’，受辛也，为‘辤’（注：辞的古写）字，联起就是 ‘绝妙好辞’也。”曹操大为感叹说：‘我才不及，乃觉三十里’”。
就是这一个才华超曹操三十里的“学霸”，最后却落得个身首异处的下场，何也？
原因是多方面的。有分析说杨修恃才高傲，喜欢卖弄，不明世故，让领导难堪，等等，掌心觉得这都不是事，也不是致命的。
“活”字谜事件、 “一盒酥”事件，对于曹操来讲，都不算什么，曹操再奸诈，也毕竟是爱才的，对身为丞相府仓曹属主簿的杨修，“总知外内”的才能还是非常满意的，以上两个事件，也是他与杨秘书间的雅事。但杨修心直口快地揭穿“梦中杀人”事件，着实是情商太低，直接打了领导的脸面，让曹老板觉得很没面子，因此对杨修有了一些憎恨之意。
至于“鸡肋”事件，因为曹操本来就打了败仗，前进不得，后退又不甘心，怕丢面子，因而随口说了食之无味，弃之可惜的“鸡肋”口令。杨修的确是绝顶聪明之人，马上猜出曹操的矛盾心理，猜出来也不打紧，这厮却偏要说出来，说出来也不打紧，还拉着别个作撤退准备，这让曹老板是可忍，孰不可忍，于是以杨修“编造谎言，蛊惑军心”的罪名，来了个斩立决。时年，杨修方45岁。
分析杨修的所作所为，看似因“鸡肋”事件而丢了命，其实这也罪不致死，其最深层次有原因是，杨修深度界入了“世子之争"，站错了队，才惹来杀身之祸的。
曹操在立世子问题上举棋不定，长子曹丕和三子曹植为争接班人位子，各自聚集了一班人为之出谋划策，杨修就是“拥植派”的铁杆军师，而对方一派有司马懿、贾诩 这样的大咖，曹丕最后胜出。
在“密告曹丕”、 “教植杀门吏、“替植作答教”等事件中，杨修做得太明显，深深卷入了领导的家庭纷争中。曹操一旦下定决心立曹丕，曹植一派必然会受到清算，因为曹操不想让曹植与曹丕相互残杀、两败俱伤！