2017年的韩国大选可以说是在风云变幻的时刻举行的。
一是朴槿惠总统历史性的没有完成总统任期，被弹劾下台，大选提前举行；
二是韩国历史性地陷入了内外交困之中，朝核问题处于临界点，而韩国又在这个敏感的时刻引入了萨德，引起了韩国与中国、俄罗斯的战略性的博弈，韩国以一个中等国家的身份卷入到了大国博弈的游戏之中。
文在寅当选新一届韩国总统
据悉，第19届韩国总统选举的开票工作10日清晨结束，据中央选举管理委员会官网发布的数据，文在寅以41.08%的得票率当选。
文在寅方面透露，文在寅将在10日上午将访问国立显忠院，下午在国会宣誓就职。
韩国新总统文在寅，要面对亟待处理的两大要务：经济和外交。
这两件事都与中美有关联，其焦点是如何解决萨德问题。客观地说，文在寅总统有很多理由和条件对在韩国部署萨德说“不”!
一，在韩国部署萨德，是朴槿惠当局的一个愚蠢错误的决定。它葬送了韩国“军事上靠美国，经济上靠中国”的左右逢源的优势地位，得罪了两大近邻，中国和俄罗斯都坚决反对韩国引进萨德，声言要采取报复措施，萨德不会给韩国安全，而是把它置于险境。
二，同中国交恶，给韩国带来各方面不可估量的巨大损失。中国是韩国第一大贸易伙伴，每年近2200亿美元的贸易额，约占韩国GDP的20%，而且韩国几乎年年顺差，得尽好处。部署萨德对韩国的经济危害立杆见影。
“韩流”遭到抵制，旅游业更是首当其充，去年下半年到韩国的旅游人数减同比减少40%，今年“五·一”期间去济州岛的中国游客下降八成。
文在寅会不会暂停甚至撤销部署萨德？
如何收拾朴槿惠下台后留下的烂摊子，怎样缓解剑拨弩张的朝鲜半岛局势……摆在文在寅面前的难题是一个接一个。
在5月9日，韩国国防部的例行记者会上，发言人文尚均表示，大选之后，国防部在萨德问题上将坚持现有立场，直到新政府另作决策。
何为“现有立场”？若沿用黄教安政府的做法，现有立场就是继续推进部署萨德。而按文在寅此前的主张，是否部署萨德应由下一届政府作决定，且需经国会批准。
文在寅及其所在共和民主党曾表示强烈反对萨德部署
在2016年7月，毫无征兆之下，韩美军方突然宣布在韩部署萨德，原因是“应对朝鲜的核武器及导弹威胁”。
2016年的8月，文在寅在个人推特上表示，“当前韩国外交的最优先课题，是阻止韩中关系因部署萨德问题受到损害”。
今年1月初，共同民主党8名议员访华，转达了该党潜在总统候选人对萨德问题的立场。而作为共同民主党最热门的候选人，文在寅认为萨德问题应交由下届政府重新研究。
外事儿注意到，文在寅还对萨德能否有效保护韩国安全持怀疑态度。
随后，文在寅在1月出版的一份访谈录中表示，韩美就部署萨德仓促达成协议，但“美国并未能证明萨德的真实效用，因而未在得克萨斯州部署”。
3月初，萨德系统部分装备运达驻韩美军乌山空军基地并开始部署。
韩美突击部署萨德遭到文在寅的强烈反对。他表示，在环评都没完的情况下突击部署萨德，不仅不尊重国民共识，还违反基本程序，完全不给新政府政务决策留余地，极不妥当。
不过，此前，文在寅在接受韩国《朝鲜日报》采访时表示，若朝鲜继续用核武发起挑衅并发展核武力量，这有可能促使韩国执意部署萨德。
这是文在寅首次明确韩国可能会部署萨德。
但是文在寅的话还有后半段。他说，如果朝鲜停止发展核武并重返谈判桌，韩国可以暂缓部署萨德；如果朝鲜完全废除核武器，韩国就没有必要再部署萨德了。
而在被问及美国是否“为了干预韩国大选”而突击部署萨德时，文在寅称他不认为美国有这样的意图，“但有这样的怀疑”。他说，在大选在即的敏感时期，急于部署萨德不可取，而“部署萨德的最大问题，是缺乏民主程序”。
从头至尾，文在寅从未在萨德问题上有过明确支持或反对的表态。
但总体上经历了疑虑重重、明确反对再到模棱两可这三个阶段。
也因此，现在还不好给文在寅上台后韩国会如何处理萨德问题下结论。
不过，决定萨德命运的是美国而不是韩国。当然也由半岛局势决定，朝鲜如果继续推进核计划，韩国感觉安全受威胁，因此可能会继续推进萨德。
萨德的最终命运，估计还得等等。