道理很简单，美国虽然是世界上公认的战争贩子，但同时也是典型的利己主义者，即便想要发起战争通过军火获取暴利和政治影响力，也会选择小国家，毕竟所付出的代价和成本会更低，一旦挑起战争只需要派遣少量的精锐部队，便可以轻而易举的掌控战局，这种以小博大的思维对于美国人来说是驾轻就熟的，因此在二战以后几乎没有和大国开战的先例，用最小的代价大发战争财，向来都是美国政府的丑恶嘴脸。
当前的国际局势下，一些实力强大的国家无疑是美国比较忌惮的，虽然彼此之间矛盾不断，但几乎都不会涉及军事相关的原则性纷争，其实这也是美国人的聪明之处，毕竟和大国中的任何一个国家开战，美国不但没有赢得战争的把握，而且还会付出巨大的代价，因此无论美国总统如何更迭，都没有贸然向大国开战。
至于英国、法国以及德国这些欧洲大国来说，虽然如今的整体发展态势相对滞后，但俗话说瘦死的骆驼比马大，即便国力和军力不比从前，美国同样需要付出惨重的代价才能从军事上征服，何况都属于北约国家，根本没有必要和美国发生战争，即便在战略高度存在分歧，相信也不会轻易发动战争。
由此可见，二战之后的美国虽然依旧痴迷于战争，并且事实证明总是故意挑起战争，但其发动战争的对象往往是经济实力孱弱，甚至连主权都无法保证的小国家，这么做的原因其实归根结底还是考虑成本和回报的比例，毕竟美国所面对的大国，不是中俄这样的强硬对手，就是英法德这样的同盟，想要挑起战争的确需要足够的勇气，但很明显当前的美国并没有体现出来太大的勇气。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答