男子被流浪猫抓伤，状告给猫搭窝的店主，法院最后是如何判的？

Question

如题所述

Answer 1

网上流传出了一则消息，家住淮安的一位陈先生在遛狗的过程中，不慎被一只流浪猫挠伤了，随后他将给这只猫搭过窝棚的店主告了法庭，要求证明店主赔偿他的经济损失，但法院最后驳回了他的诉求，我们来看一下，这究竟是怎么一回事呢？

事情经过

这件事发生在2020的9月七号，一个十分晴朗的天气，陈先生也十分好心情地带着自家的宠物狗狗去楼下溜溜，却没想到在楼下遇到了一只流浪猫，随后就发生了我们常常能看见的猫狗大战。在这个过程中，因为猫猫实在是十分凶悍，陈先生的宠物狗狗不敌猫猫的凶猛袭击，最后陈先生出手，想要将流浪猫赶走，却不幸被流浪猫抓伤了。随后陈先生了解到旁边的一位店主，曾经给这名流浪猫搭过窝棚，也曾经对猫猫进行过投喂，所以他将这名店主起诉到了法院，要求该名店主赔偿陈先生的损失。

法院审理结果

法院经过审理，终于在2021年到3月31号的下午给出了最终的判决，认为陈先生的请求不合理。主要的原因是在于该名店主只是给流浪猫搭建过窝棚，并没有对猫猫进行长期的投喂，也就是说，这名店主不是流浪猫的喂养人，因此不能由该名店主承担陈先生的损失。除非能确认这名店主是流浪猫的喂养人，该名店主才会承担陈先生的损失，我国的法律中也有明确的规定，宠物的所有人会对宠物的行为承担法律责任。

我们在遇到这样事情的时候一定要有危险意识，不能参与到猫狗大战中去，猫猫的速度是非常快的，当它处于愤怒中的时候，会出于保护自己而反抗伤害它的人，所以我们一定要在第一时间拉走自己的狗狗，这也是出于对自己的一种保护。

Answer 2

虽然被告方曾经给流浪猫搭建过猫窝，但并不存在长期投喂行为，因此并不能证明被告和流浪猫之间存在饲养关系，驳回了原告的诉求。

Answer 3

男子被流浪猫抓伤状告给猫打窝的店主法院最后是如何办的？最后没有判处这个店主因为店主只是在给它搭了一个窝。

Answer 4

驳回男子的诉求，并表示店主不用赔偿。该流浪猫并没有与店主有主仆关系，这仅仅是店主的爱心，该男子状告店主的行为也是很滑稽可笑的。

Answer 5

法院驳回了男子的诉讼请求，因为没有证据表明店主和流浪猫之间存在长期喂养或者管理的关系，不应该承担责任。