第1个回答 2022-06-02
近几年，“受害者有罪论”广受诟病——穿得性感就活该被性骚扰吗？首饰华贵就活该被抢劫吗？
惩罚有罪者，体谅受害者，这里面包含着我们对于整个社会的美好期许。
但是如果你是妈妈，当你看到受害者跟你的孩子同龄，你会不会也会提醒孩子夜晚出行，不要露富，不要着装性感呢？
最近，读了刘润的《底层逻辑》让我对于类似的事情，有了更清晰的认知。
刘润在书中给出了一个例子：坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了。那么，这是谁的错？
通过这个例子，引出了3种“对错观”：
所以，如果你是评论家，你可以选择法学家的立场；
你是政策的制定者，可以选择经济学家的立场；
而如果将要失足摔死的就是你自己，那么刘润老师建议——选择商人的立场。
有了这样的对错观，下一次，当我们置身其中的时候，就要提醒自己，不要太纠结对错，而是，此时此刻怎么样做我的损失最小。
不要做虽然没错，但损失惨重的人。
女儿曾经问过我：妈妈，红灯的时候车子都会停下，为什么你还要让我过马路，左右看呢？
我说：万一遇到不遵守交通规则，闯红灯的车，那么我们还是会很危险。
是啊，即使别人有错，但是生命是自己的，我们不能把保护自己生命的责任寄托在别人身上。
作为个体，树立这样的对错观才是对我们最有益的。