人大代表朱列玉建议取消醉驾入刑，你赞成这个建议吗？

Question

如题所述

Answer 1

当然不赞成，相信绝大多数都持反对意见，这也从客观角度体现出该建议并不符合公众利益，而提出该建议的人大代表，很明显没有进行深入细致的社会调查和了解，要知道人大代表需要关注的是基层民众的呼声。在醉驾入刑之前，内年因为醉驾而酿成的重大交通事故层出不穷，很多事故现场更是惨烈到了令人不敢直视的程度，反倒是醉驾入刑之后，随着交警部门的常态化检查，醉酒驾驶引发恶性交通事故的案例才明显下降，仅此一点就足以说明醉驾入刑不能取消。

当然，醉驾入刑对那些经常出席商务或者公务场合的人来说，的确增加了受到法律惩处的概率，虽然如今代驾服务已经越来越普遍，但很多人在喝酒以后总是忽视了酒驾的危害，自以为喝酒不会影响自己驾驶安全，正是因为这种侥幸心理的存在，才导致了醉酒驾驶酿成事故的惨痛教训。虽然醉驾入刑的震慑力逐渐扩散，如今即便是三岁小孩，恐怕也知道喝酒不能开车，既然对遏制酒后驾驶作用明显，为什么要将这么好的治理措施取消呢？

不可否认，醉驾入刑的确让一些既得利益群体感受到了压力，关键是没有了各种特权的施展空间，在这方面老百姓的眼睛是雪亮的，也为国家制定了如此富有成效的治理措施和政策拍手称赞。既然能够得到群众认可，作为人大代表如果重视自己代表的身份，就不应该如此草率的提出取消醉驾入刑的建议，不知道这位人大代表究竟是出于何种目的才做出了这样的行为。

综合各方面因素的对比分析来看，醉驾入刑不仅不应该取消，而且要对具体执行情况进行监督检查，毕竟近段时间以来，执行不力的现象有所抬头，这也是需要相关部门着重打击的阴暗面。作为普通民众，对于相关的法律法规自然是积极响应的，同时也希望人大代表能够充分考虑民众呼声，而不是为了一己私利或者哗众取宠做出荒唐行为。

Answer 2

我不太赞成这种建议。如果没有一定的惩罚，人们就不会有所顾忌，醉驾开车是很危险的，不但对自己的生命造成危险，也对他人造成一定的危险

Answer 3

我不赞成这个建议，因为我觉得醉酒是很严重的事情，在这方面的管理必须要更加严格，这些人才不会做出酒驾的行为。

Answer 4

我不赞成。因为醉驾是一种很危险的行为，醉驾者对自己和他人的生命安全都是一种蔑视，不应该取消醉驾入刑。