好货不等人的下一句

Question

如题所述

Answer 1

这个有两种情况：1、好货不等人，等人没好货。2、好货不等人，早市人熙攘。

原句其实是买的没有卖的精，好货不等人，好货不便宜，便宜没好货。

一直以来，昂贵与便宜这对矛盾关系就像两个老死不相往来的人，尖锐的站在我们生活的两面，挟持着我们脆弱的消费观，好像除了贵贱，就别无他选。

贵的东西之所以贵，不是它任性，想贵就贵，而是它背后所负担的巨大制造成本，品牌成本，运营成本等等。它的贵，是有道理的。

相反，便宜的东西，它想贵也贵不起来，毕竟它在很多环节都输给贵。但是，这也并非代表便宜无好货，便宜它的其中一个标签而已。

装潢十足的商场里，不难看到，占据流量优势的第一层，总是各种大牌扎堆出现，根本不给低价品牌一点生存空间的意思。且不论这些牌子之间如何讲求族群效应，单从这样盛气凌人的位置优势来说，那些低价品牌就被团灭了。

这样的界限划分残忍而决绝，就像把好学生和坏学生贴上成绩的标签区分开来。于是，好像理所应当的，价格成为了衡量商品好坏的唯一条件，直接否定了“便宜有好货”，“买贵的就是买不到对的”，这些方面的可能。