如何从制度上认识中国早期现代化的延误

如题

1、洋务运动:只在器物方面西化,本质为了维护封建专制统治(制度上没有现代化)
2、维新变法:因资产阶级的软弱性康梁本来提出的立宪在百日维新中没有提出,再加上慈禧太后戊戌政变,第一次政治现代化流产;
3、辛亥革命:虽然在1912年孙中山建立中华民国,但是3月孙中山让位给袁世凯,辛亥革命失败。北洋军阀统治下的中华民国空有民主共和的外壳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-26
一方面,中国统治阶层是以独特的士绅阶级在城市中的统治为基础的,士绅阶级以儒家思想做为统治思想,众所周知,儒家思想“重农抑商”,统治阶级又把控着城市经济的命脉,再加上中国从有完整的国家制度确立之初就奉行的:“盐铁国营”等政策,国家统治阶级完全把握了城市经济命脉,让中国近代延误。
欧洲的现代化之初就是城市经济的发展,产生独立的资产阶级,受到同样居住在城市中的民族国家国王的庇护,才发展起来,而代表保守的地主阶级住在乡下的大农场牧场中。中国国家制度决定中国不具备这样的发展条件,中国统治阶级士绅们和地主阶级密不可分,同出一系,把控城市经济,而在的农村的农民,在地主士绅家庭的盘剥下,不可能独立发展经济。

参考资料:《中国制度史》《美国与中国》

第2个回答  2010-03-28
重农轻商,阻碍资本主义的发展。
明中后期海禁
乾隆时期闭关锁国,中国渐渐落后于世界潮流。
第3个回答  2010-03-26
重农轻商,重文艺而轻自然科学
相似回答