朋友在我家喝完酒后出了交通事故,请我我有法律责任吗?

大约是5月20日左右,我一个不错的朋友在我中午下班前(大约11:10左右)给我打电话约我陪他喝酒,由于中午休息的时间太短况且他老婆管他管得比较严便约定来我家喝。他买来了一瓶白酒和两瓶啤酒还有一些蚕豆,大约一人喝了2两左右外加一瓶啤酒,我就去上班了,并劝阻不让他到处去了,直接回家。也就是在15:00的时候我变听说他出事了,听说是骑着摩托车摔倒了。因为当天下午我在外地办事儿,所以就没有回去。改天我去医院看他的时候他的确神志不清,能认识人但是思维有些混乱。后来到今天刚刚出院,我再次去看他他父母对我埋怨甚至讽刺、辱骂,甚至让我赔偿。我知道就关系而言我于情于理都脱不了关系,但是,就这件事情而言我需要负法律责任吗?谢谢大家!
补充:他当天来我家时是背着鱼竿的(因为是钓鱼回来来的我家),但当时出事故的时候却没有发现鱼竿。因为我们两家挨得很近,我估计是他回家放下了鱼竿又出去了。因为发生交通事故的地点离我们两家的居住地点都特别的远,大约3公里的距离,况且他从我家回家的中途不会经过事故地点。

根据《侵权责任法》的有关规定,一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,因为个人酒量的大小只有自己最清楚,而且每个人的酒量还会随着心情、环境等因素发生一定程度的改变,即使是熟悉的人也是很难准确判断的。因此,对于因喝酒产生的人身损害等后果,本人应当承担主要责任。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任:

一是明知醉酒人不能喝酒。在因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作,导致伤残、死亡等损害后果的情况下,是否知道对方的身体状况,成为“酒友”应否承担过错责任的前提。如果“酒友”不知道,在劝了少量酒的情况下,对方诱发疾病,此时酒友无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则(此时非过错责任),“酒友”应承担一部分赔偿责任。如果在不知道的情况下劝了大量的酒,应按照《侵权责任法》第六条规定,承担赔偿责任。无论“酒友”是否明知对方的身体状况不能喝酒,都应承担责任,只不过“明知”的情况下责任较大。

二是强迫性劝酒。酒桌上经常会出现:“你今儿非喝不可,不喝就别想走!”等类似的话,强迫别人喝酒。作为酒友,如果在饮酒过程中有明显的强迫性的劝酒行为,如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等,只要主观上存在过错,此时对于损害后果的发生,“酒友”应当承担相应的赔偿责任。当然,此种情况下,醉酒人也有一定的过错,因为这种强迫并非是暴力性的,根据《侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,应当减轻酒友的赔偿责任。

三是酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。我国法律并没有对醉酒人酒后驾车、洗澡、剧烈运动等行为酒友是否有义务进行劝阻进行明文规定,但根据《侵权责任法》有关规定,在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事酒友有可能会承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果未履行此义务,造成醉酒人人身损害的应承担相应的责任。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,酒友是可以免责的。同样,在明知对方喝多了,语无伦次、神志不清的情况下,酒友应该劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。但在其他情况下,酒友是没有劝阻义务的。另外,不管酒友是否进行阻止,只要这种阻止没有发生效果,导致损害后果的发生,酒友都应承担相应的责任。

四是未将醉酒者安全送达。如果发生酒友未将醉酒人送回发生类似于“酒后冻死”的情况,酒友是否要承担责任呢?对此,应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法支配自己的行为时,此时酒友负有一定的监护义务,如果酒友没有将其送至医院或安全送回家中,或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人),此时若出现意外,酒友对此有过错,根据《侵权责任法》的有关规定,应承担相应的赔偿责任。

另外,与未成年人喝酒,造成未成年醉酒人人身损害的,酒友均应承担损害赔偿责任。我国《侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。“这一条便是组织喝酒致人伤害(或死亡)侵权责任的法律依据。但是作为喝酒活动的组织者,对客人的人身安全应当尽到安全保护义务。

作为请客喝酒的组织者,尽量少在酒桌上劝酒,同时对醉酒离开的客人应尽到安全护送义务,避免发生意外。只有这样,才能避免承担法律责任。
根据,你描述的情形不能完全排除你没有责任的可能。首先,你们喝完酒后,你只是简单地交代几句就去上班了。当时他的意识是否清醒值得证明,如果是意识不清楚你应该负责送回家,或通知其家人来接他。这是决定是否负责任的关键所在,而不是他是先回到家后,有到事故地点。因为,他即使回到家里又出门发生事故,你也不能说没有责任。你应该先提前通知其家人他在你这里喝了酒,可能喝多了。但是你都没有做到,只是对他简单的交代。他家人要是起诉你是要负一定责任的。追问

第一,是他约的我,且酒、菜都是他买的
第二,依照平时酒量看,他和2两不会醉
第三,吃饭时他阐述了他的外遇并且和对方通了好久电话,喝完酒之后说有事儿得走,这种情况我不方便问。
第四,他在我家喝酒的目的就是为了不让家人知道甚至是和外遇对象有通话的空间.
这些证据还能证明我有责任吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-06-18
都是成年人了 ,他需要为自己的行为负责任 ,从法律角度认定赔偿责任就看你有没有过错 ,比如 ,非得劝他喝酒 ,或者让他酒后驾驶机动车送你回去 ,这种情况造成事故的 你肯定有责任 ,否则都不该你的事 ,。他们都想让你承担责任 ,那就让他们走法律诉讼程序吧 。追问

第一,喝完酒后,我让他先别回家不行就在我家睡一会,他说他还有事儿就走了。
第二,每次喝酒我都劝,因为他喝多了喜欢闹事儿,所以他有烦心事儿找我喝酒我也就是敷衍一下。
第三,喝完酒后我骑单车去上的班儿,并没有要求他送我。

追答

酒驾已经入刑法 ,谁触犯了就要受到惩罚 ,他是成年人 ,有完全行为民事能力 ,你没有义务替他承担责任 。今后吸取一些教训 ,这种喝酒 ,敷衍也不做 。

追问

有人说:“需要承担责任。未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。”我凌乱了,这件事儿这么难界定吗?

追答

可以断定他当时并没有失去控制能力 ,那一点酒怎么就丧失控制能力了 ,这就是硬往上贴

本回答被提问者和网友采纳
相似回答