汽车停着没动却撞死人，家属索赔40万，法院会支持吗？

Question

如题所述

Answer 1

法院是不会支持的。汽车停着没有动按照正常情况是撞不着人的，撞人也只能是撞着的人主动撞到车上的，其责任在撞到车上的人，再一个如果汽车是违法停车，他需要赔偿，但不需要赔偿40万。

一、祸从天降，汽车停着没动却撞死人

事情的原委是这样的，车主在家休息时接到电话，说车主开车撞人了，车主听到这个消息感到无厘头，觉着自己在家没有开车怎么能撞人呢？车主最初怀疑自己的车牌被人盗用，但为了安全起见他还是亲自到自己车旁查看，结果是他的车子真的“撞”了人。

车主表示无辜，现场交警调查发现是一名男子酒后驾车撞倒了车主的车上，男子当场死亡。又由于车主的车是非法停放，死者要求车主赔偿40万，车主认为赔偿太多，拒绝赔偿。死者家属以非法停车将车主告上法庭，法院最终判决车主赔偿死者家属10万元。

二、非法停车，造成交通事故需要承担次要责任

在《道路交通安全法》第五十六条规定：机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车;在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。对方违章停车导致交通事故虽然不构成交通肇事罪，但未尽到停车后的警示义务，是需要负次要责任。

在该起交通事故中，酒驾男子需要承担主要责任，他酒驾，酒驾后还撞车；而车主没有主要责任，但是他非法停车导致了酒驾男子撞在他的车上，并当场死亡，车主需要承担次要责任。

最后：车被撞了自己还得给别人赔偿，对于车主来说可能觉着无辜，但是自己非法停车，没有按照规定停在合理合法的车位上本身就是错误。所以日后停车一定要遵守法律法规把车停在规定的停车位上，哪怕是花点停车费，要不要存在侥幸心理，乱停在马路边。

Answer 2

不会支持吧，但是出于人道主义还是应该赔偿。

Answer 3

个人看法：第一，不能赔！正常的人，正常的骑车，能撞到静止不动的汽车，（不是微小不明显之物），如果赔了，就是助长这种不遵守规则的人！第二，如果车违规乱停，必须按最高扣分，罚款，同样是不遵守规则，但不是赔死亡款！都要为不遵守规则付出代价！代价大的是运气不好！这样才能让那些不遵守规则的接受教训！

Answer 4

应全面侦察，首先确定是不是自杀，如果自杀，不仅不用赔，还应反赔修车费，这个含主观意愿和司机规范停车两种情况；如果非自杀，为司机非规范停车，死亡者又非自杀，司机有一定的过失，要看过失导致死亡的因果关系，确定责任和赔偿比例，如果司机违停对正常交通没有任何影响，应该是交通违停警告而非承担死亡赔偿责任。

Answer 5

要赔，正因为汽车停在那里没动，所以才撞上去了，如果汽车行驶中，就不会被撞到汽车了，人就不会死。