上海：亚热带季风气候，水热条件良好；沿海沿江，有良港，交通便利，战略位置优越；基本上是长江冲击而成，土地极为平坦发展条件好；虽然直辖市面积很小，但是作为省级行政单位讨论的话理所当然的第一。
天津：温带季风气候，理由基本同上海，但气候条件和地理位置略输魔都，故排第二。
辽宁：土地平坦肥沃，发展农业条件极好；漫长的海岸线，水陆交通都很发达；资源很丰富；纬度略高是一大劣势。
3.江苏：江淮平原和长江中下游平原的部分土地较为平坦，但较辽宁多丘陵，部分土地较为破碎。发展农业水热条件较好，气候也还算舒适。战略位置极为重要，水陆交通也很发达；遗憾的是资源较辽宁略显不足，综合考虑和辽宁并列第三。
5.广东：亚热带和热带季风区，水热条件极好；东南部珠三角地区土地较为平坦，且交通很便利，发展经济条件极佳；但是广东的西北面山地较多，极为闭塞，这也导致其省内区域间发展极度不平衡。综合考虑自然条件不如辽宁和江苏。
5.山东：与广东类似，沿海地区发展条件极佳，但山地较多导致其内陆地区很难有大作为，丰富的资源是一大优势。位于东部地区的中部，战略位置也不错。
7.浙江：自然条件和面临的问题与山东类似，虽然所处区域发展条件很不错但资源较山东少太多，所以排在山东之后位居第七。
8.湖北：湖北东部土地较平坦，水资源也很丰富，作为内陆省份却有着极便利的交通；位于中部地区战略位置也很重要。但西部同样多山，闭塞缺乏发展潜力。且作为内陆省份在这个提倡交流与国际贸易的年代总是吃了些亏。
8.河北：河北的地理位置实际上相当不错，虽然个人感觉天津的直辖让河北失去了其最好的部分，但秦皇岛，唐山等城市自然条件还是相当不错。一样的问题，沿海地区自然条件不错但内陆发展潜力有限。另外感觉北京和天津的存在对河北的经济辐射影响力有限反倒是占用了其资源和发展机遇。
10：北京：北京的自然条件在今天看来无论如何都说不上好，但战略位置极为优越。作为共和国的首都，其交通说是全国最发达的也不为过。但气候，水文，地形，资源上都毫无优势可言。顶尖的人文条件和三流的自然条件。不过我国作为一个多山地的国家，又有那么广大的内陆地区，和他们比起来北京的条件总还凑合。
10：吉林，黑龙江：其实这两个省份的自然条件和辽宁比基本上只差在不沿海，但纬度过高是个硬伤。
追问福建？广西又是沿海不冰封不算？
上海算多大？天津多大？以省为单位
拿钱砸给人看的东西，不算。
追答广西山地太多，福建也一样，福建几乎就没块儿平地。
上海和天津也是省级行政单位啊，不能因为面积小就不讨论。
如香港.澳门，上海弹丸之地在广西福建多如牛毛
追答香港澳门你去过就知道自然条件并不好，香港的新界和九龙基本上都是山地。是，在广西找个比上海自然条件好的地方肯定是能找到的，但既然以省为单位讨论这个问题那肯定要综合考虑。
那为何广西就例外？
追答不是平原，交通不方便是发展最大的阻碍。