33w快充和65w快充的区别

如题所述

充电器外在对比 相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”.大众化产品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非...内在性能对比 快充协议决定了充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性,而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验.
小米65W氮化镓充电器最早出现在小米 10发布会上,手机与充电器两者其实是相互成全的。如今小米10系列大卖,还获得了“旗舰守门员”的称号,氮化镓也越来越火,可以说非氮化镓难称高端充电器,小米65W氮化镓充电器已成一代经典。
都属于快充,但33w,只能是最高功率33瓦,而65瓦,最高功率为65瓦,充电速度比他更快,但到后期之后,他俩的速度相差不多,都是涓流充电
充电功率65W和33W的话最大区别就是功率不同,那么功率不同。 65W更大一些,那么所代表的电源功率更大一些,可以带动更大一些的负载。
不管他们两者之间肯定会有所区别的,因为他们有相应的功能,也有他们的一个内部的功能,肯定会有有所不同的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-27
据充电头网统计,小米33W氮化镓充电器是小米推出的第三款氮化镓充电器,此前小米已经推出了小米65W USB-C氮化镓充电器和小米55W USB-A魔改氮化镓充电器。
小米65W氮化镓充电器最早出现在小米 10发布会上,手机与充电器两者其实是相互成全的。如今小米10系列大卖,还获得了“旗舰守门员”的称号,氮化镓也越来越火,可以说非氮化镓难称高端充电器,小米65W氮化镓充电器已成一代经典。
小米55W氮化镓充电器理论上是小米11的“配器”,只是在苹果、三星都准备不送充电器的情形下,小米将充电器半独立,既获得了好名声,也为以后充电器彻底独立铺路,堪称一石二鸟。
今天,就让我们一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充的区别吧!
一、充电器外在对比
相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”。大众化产品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非,那么充电器的外在对比无非就在颜色、体型、体积大小等方面做出差异化。
1、外观
小米65W氮化镓充电器设计极简,PC阻燃材质白色外壳,在侧面有很浅色的灰色丝印写着xiaomi 65W字样。整体以长条形为主,修长的身形配合简洁的设计颜值很高。
55W的外观采用家族设计,同样是PC阻燃材质白色外壳,腰身亮面设计,各面之间过渡圆润,插脚和USB-A接口都是靠侧边设计,十分典型。
小米33W氮化镓充电器通体白色机身,四周边角过渡圆润,上下两侧削平处理。壳体侧面镭雕了xiaomi 33W的文字信息,在外观上可以大致理解为是小米65W氮化镓充电器的一半。
2、接口
小米65W采用单USB-C接口,母座与壳体定位精准。USB-C接口是当下潮流,更是未来大势。作为一款单独售卖的充电器,采用C口自然是顺势而为
55W采用USB-A接口,靠侧边设计,橘红色胶芯。A口母座正负极弹片加宽,有一个特殊触点实现PD输出。自小米9手机以来,每代标配的充电器都进行了魔改,小米似乎也很乐意去打造魔改充电器生态,至于这条道路未来如何,有待时间考验。
33W与65W一致,都采用单USB-C接口,顺应大势。
3、体积
小米65W发布时,氮化镓方兴未艾。小米使用氮化镓功率器件,突破技术壁垒,将体积浓缩到30.8×30.8×56.3mm,功率密度高达 1.21W/cm³,功率密度突破一立方厘米超过一瓦输出,标志着新时代的来临。
而55W这里,三围体积为52.58×41.85×28.34mm,可以计算得充电器体积为 62.36cm³。功率密度方面,以最高输出55W来计算,功率密度约为 0.88W/cm³。
小米33W充电器的三维参数为30.33x30.28x34.26mm,可计算体积约为31.464cm³,以最高输出33W计算,功率密度约为1.05W/cm³ 。
4、重量
小米65W重量只有82g,在这个级别的充电器中属于轻巧的存在。
55W充电器重量约为101.9g,比上面的65W还重一些。
而小米33W充电器的净重约为50.7g,仅为65W重量的60%左右。
5、附带线材
小米65W氮化镓充电器包装内配送了一根数据线,线材使用橡胶扎带规整的捆扎起来,接头规格为 USB-C to USB-C。长度为 1 米通过 POWER-Z KM001C 测试仪读取线材 E-Marker 信息,线材支持 20V 5A 电流传输能力,也就是常说的 100W 5A E-marker 线材。数据传输方面,支持 USB2.0 传输速率。
一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充区别-充电头网
小米55W附带的充电线为 USB-A to USB-C 线,线缆两端做了抗弯折处理,线头塑料壳磨砂处理,方便用户插拔使用。USB-A公头的正负极加宽来通过大电流,中心处设有特殊弹片,颜色为橘红色,有些别致。线缆长度约为 1m,直径为 3.73mm。
一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充区别-充电头网
小米33W充电器在包装内同样附带线材,使用橡胶扎带规整的捆扎起来,接头规格为 USB-C to USB-C。线材端到端的长度约为106cm,使用POWER-Z KM001C未读取到线材的emarker信息参数。通过测试得知,附送的这条USB-C线支持60W最大充电功率,可满足手机、平板、笔记本电脑等日常充电使用。
二、内在性能对比
快充协议决定了充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性,而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验。
1、快充协议
一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充区别-充电头网本回答被网友采纳
第2个回答  2022-01-27
充电器外在对比 相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”.大众化产品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非...内在性能对比 快充协议决定了充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性,而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验...拆解对比 1、小米65W氮化镓充电器 小米65W氮化镓充电器之所以能够实现功率密度的突破..
第3个回答  2022-01-27
充电器外在对比 相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”.大众化产品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非...内在性能对比 快充协议决定了充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性,而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验.功率大,冲的快
第4个回答  2022-01-20
充电器外在对比 相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”.大众化产品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非...内在性能对比 快充协议决定了充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性,而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验.
相似回答