单论唱功,汪峰、刀郎和杨坤谁更胜一筹?为什么?

如题所述

第1个回答  2022-07-16
我经常听刀朗的歌

就单从唱功来说,我个人认为汪峰要强一些,其次刀郎、杨坤。

我们简单的分析一下:

汪峰无论是从创作还是从演唱上其实都还是很出名的,只不过汪峰的作品属于摇滚,对于摇滚,很多人在接受上并没有能够像流星音乐那么快,因此早期即使汪峰还在鲍家街的时候,真能算得上有一定的名气,但是并没有做到特别出名。

而从演唱的角度上去看,汪峰的唱功还是值得肯定的,无论是《存在》《怒放的生命》等等,对于很多人来说其实都是经典的作品,即使后续有人翻唱,但就我个人来说,我并不认为能够超越汪峰。

很多人对汪峰的理解,其实基于当年旭日阳刚的《春天里》,都认为是因为旭日阳刚汪峰才出名,其实我个人倒不是这么认为的,当然, 旭日阳刚的《春天里》却实让汪峰在整个歌坛上备受关注 ,但是在自己的圈子里,汪峰还是汪峰,地位还是那样高。 其次就是“汪半壁”事件, 让他的名声有了很多黑料,因此不那么受人待见而已。

整体上来说,汪峰无论是唱功还是创作,都是这三人之中第一的存在。

我个人其实真的很喜欢刀郎,当然,作为后期的粉丝,我是从《西海情歌》开始喜欢上他的,即使在很久以前《2002年的第一场雪》开始就听刀郎的歌,但喜欢歌并不代表就是粉丝。

从创作的角度上来说,刀郎却是也比较厉害,创作出来的作品无数,到现在即使隐退的情况下,能够被人记住的还是有很多,因此从这一点上来说,刀郎就值得受人尊重。

从唱功上来讲,我个人认为刀郎要比汪峰稍微不足那么一点点,刀郎的歌声最为主要其实就是音色,那种大漠荒凉的气息,那种挣脱枷锁的呼唤,因此唱功或许并不能够全然说明刀郎的实力,更为确定的其实还是那种气息。

其实杨坤也还是有实力的,当然,算不上是一线大咖的级别,整体上来说,我个人以一线与二线之间徘徊来给他定位,不能说杨坤没有什么实力,咋实事求是的说,杨坤还是有很多作品的《空城》《无所谓》等等。

从创作者的本身上来说,杨坤其实也很有实力,创作的作品也有很多,只不过质量上与汪峰和刀郎相比,稍微显得有点不足,毕竟经典作品上,能够让人记住的其实并不是很多。

从演唱的角度上来说,很多人不喜欢杨坤的唱法,其实这并不是杨坤能够决定的,用他自己的话来说,就是嗓子做过手术之后,就不能够再回到原来的声线上了,因此才有了后来这种捏着嗓子唱歌的唱法。

很多人不喜欢杨坤,无疑是抵制刀郎事件、杨32场事件的后续发展而已,因此只能说,杨坤在创作上、唱功上与汪峰有一定的差距,与刀郎相比,创作上有差距,唱功上差不多,两个人都有自己的短板,也都有自己的特点。

因此,我个人认为,但从唱功上来评判汪峰、刀郎和杨坤的话,汪峰唱功第一,刀郎第二、杨坤第三。

以上就是我个人的观点,有什么不足之处希望大家原谅!

论唱功和综合成绩来说,毫无疑问汪峰肯定比刀郎和杨坤毋庸置疑更胜一筹。[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]

一定是选刀郎,喜欢他的歌,听他的歌是一种享受,充满感情,也喜欢他朴实无华的性格,杨坤也不错,实力唱将,汪峰就算了吧,靠两个农民工捧红的,而且人品很烂,和酒吧驻唱歌手差不多

刀郎更胜一筹这是毫无悬念的、刀郎的创作歌曲多都是适合我们大众群体的歌也非常扑素、不憎恨别人是个很知足的歌手

单从唱歌上来说,三人各有风格,音乐路子不一样。相对刀郎,汪峰更有实力,杨坤稍逊一些。

刀郎,汪峰是创作的多一些,他俩作品传唱的多。杨坤除了《无所谓》,好像只有做某节目的导师才多一些影响。

我个人更喜欢刀郎的歌。

三个人风格不同,各自有各自的特点。

如果说用他们三个最红一年跟传唱度最高的一年比,应该是刀郎吧?

就我个人而言,要不是那两个农民工和北京爱情故事这部电视剧,我真的不知道汪峰有那么多好听的歌。

杨坤也就无所谓传唱度高而已。

刀郎红的时候,他那个专辑的歌几乎每首都火
相似回答