特权，特殊的权力。一提到特权，相信很多人会联想到“不公平”这样的词语。因为有特权的存在，让一些人拥有别人没有的权力，就出现了不公平。
那么，“特权”与“公平”，两个相悖的词语组合的在一起，“特权公平”到底是“公平”呢？还是“不公平”呢？“特权公平”又是什么呢？
什么是特权的公平？
特权公平是指世界上不可能只有一个人去竞选某个岗位，也会有其他的特权人士竞争。 只有你们身份相当时，人们才会进一步考虑你的实力。
梦是美好的，现实是残酷的。没有绝对的公平，只有相对的实力，公平是强者才拥有的特权。
看过字面上的解释，你可能还不是很理解“特权公平”到底是什么，看看下面的一段港剧中的对话，相信你会有更深入的理解。
这段对话是很经典的对特权公平的解释，“得到公平的甄选”说的残酷又真实。
对于“特权公平”，我想还有一种理解。
曾经有网友反对“烈士子女高考加分”、“少数民族加分”等类似问题，对此，其中就有一位烈士子女发声“我也不想要这20分，我只想要我的爸爸回来。”这二十分是用一位父亲用生命换来的，少数民族地区的教育知识水平比中原地区低，这些特权也是为公平考虑。
作为一名来自河南的大学生，河南只有一所211院校，每年上百万的考生，百分之十左右的一本录取率，这些数据的对比，无不展现出河南高考竞争的激烈。现实就是这样残酷，我们也没有特权，只能靠自己努力，靠自己拼命似的从高考前的时间里一分一分地把分数提上去，千军万马过独木桥也不为夸张。幸运的是，当年的我最终考上了外地的一本院校，本以为挺好的。到了学校之后，得知这所学校和当地人眼中的二本学校差不多，当地的学生遍地都是。
特权大多数时都是对规则的一种破坏和例外，特权有时也是公共利益的必要选择路径，这也可能更多的是为效率考虑，比如市场失控的时刻，在疫情或战争时期，这时的特权必须授予给国家机器，集中优势资源，才能避免整个社会更多的损失。
在我看来，公平根本不存在或很少存在，特权是常常存在。世界到处都是充满特权而非所谓的公平。
特权指的是不受法律制度约束的权力，指个人或集团凭借其政治地位与经济实力、公共权力与特殊身份而在经济政治文化社会等领域所享有的特殊权力和既得利益。
公平，是在你付出一定努力程度后得到相应的回报，是你觉得我应该得到的与我所得到的成正比，这是一个很模糊的概念。
⭐世上没有绝对的公平
如果真的绝对公平了，反而是另一种不公平。人生来就要享受很多的不公平：出生背景不同、家庭关系不同、受教育的程度不同，这些不公平甚至是与生俱来的，你想不要都不行。最让人感到心理不平衡的是：从前跟你在一个锅里吃饭的人，今天吃的和你不一样了，一起工作的他升官了，同样做生意的他发财了，都没有背景关系他却事事顺利、你却处处碰壁……
⭐在一所美国高中课堂上，一位老师通过一个简单的活动，让学生们明白了所谓特权与公平的问题
老师先是给每个人发了一张纸，然后让大家把纸都揉成纸团。紧接着老师把教室的垃圾桶挪到讲台前。老师说：咱们玩个游戏，规则很简单，我们班现在就是一个国家，你们是国家里的公民，谁能把纸团扔进垃圾桶，谁就是有钱人，是上流社会，扔不进的就还是普通老百姓。唯一需要注意的是，每个人都必须坐在自己的位子上扔纸团。
教室后排的学生立刻抗议：这不公平！我们离垃圾桶这么远，前排离垃圾桶那么近！但等到所有人都扔过纸团以后，前排的大多数同学虽然成功扔进去了，但依然有几个没能扔进去。而后排的大多数没扔进去，但居然还是有几个将纸团扔进了垃圾桶。
于是老师对大家解释：没错，离垃圾桶坐得越近，你的机会就越大，这就是特权。大家有没有注意到，只有后排的同学抱怨过，而前排没有一个同学抱怨？那是因为前排的根本没意识到他们与生俱来就拥有这个特权。他们的注意力都放在面前这个目标上了，不需要考虑其它。而只有你不拥有特权的时候，你才会意识到世界上有“不公平”这件事存在。
🎈总结：
拥有特权，不代表一定会成功。没有特权，也不代表一定会失败。拥有特权的人——比如拥有享受教育特权的学生，如果不珍惜自己所拥有的，是一件非常遗憾的事情，因为你要知道，那些没有特权的人，比如压根没有机会接受教育的穷苦孩子，不知道要付出多少，才有那么一点点机会，去拥有你们天生拥有的这一点点特权。
特权，顾名思义，特殊的权力。再通俗一点，就是一些人有，其他人没有的权利。社会学里，特权专指个人因为某种社会身份而带来的特殊权利。比如男性特权，白人特权，中产阶级特权。
什么是特权的公平？
特权公平是指，世界上不可能只有一个人去竞选某个岗位，也会有其他的特权人士竞争。 只有你们身份相当时，人们才会进一步考虑你的实力。
没有绝对的公平，只有相对的实力，公平是强者才拥有的特权。
“如果别人不按你的规矩玩，就是不公平”，这是小朋友的想法；“如果别人没有按照校园的规则行事，就是不公平。”这是学生的想法；在职场上，法律道德外，就是老板，你的领导制定、修改规则。
如何得到“特权”呢？
只能拼命为公司创造价值，体现自己的存在感。在公司里，你没有朋友，可以有盟友；你没有表达愤怒，沮丧的权力，只有保持微笑，积极的心态；你没有可以挥霍的时间，因为你老去，对公司而言，年老员工的价值在贬低；你没有保持理想的能力，因为你的理想和别人没有关系，和公司也没有关系。
总之，你不能解决问题，你就会成为问题。这个世界不是线性的，努力从来不是最核心的竞争力。真正的核心是独立思考，主动做事，在一次一次的磨炼中，不断捶打自己的稀有价值，让自己变得不可替代。
人生里有许多无话可说的时刻：复习充分却考差的时候，被误会却被觉得理所当然的时候，加班到深夜方案却被一句否决的时候，深爱一个人却没办法在一起的时候。让人成长的不是可以大声喊叫的疼痛，而是无处可以诉说的委屈。
总在脑海中闪现，让自己陷入对公平、公正、正义与善良之间的思考！人非圣贤，孰能无过——一直来就纵容了一些小节、小恶的横行，总让一些事情落入是非颠倒、黑白不分的境界，让混浊总长存于世间。
善良，总被定性于同情的行列，就连善良的定义也真有点老好人的味道。一个单位的领导，为自己的下属争取利益也常被称为善举。于是乎，不论下属是不是最好，有提拔就尽力争取；不论福利是否合理，极力往自己的单位争取。
似乎，屁股决定脑袋这个词早就用来形容这种行为，但却坚决如此前行！这些，其实已经严重打乱了公平，公正、甚至正义了！那这种善良，就应该定性为违背公平、公正、正义的伪善了！
什么是特权的公平？ 特权公平是指，世界上不可能只有一个人去竞选某个岗位，也会有其他的特权人士竞争。 只有你们身份相当时，人们才会进一步考虑你的实力。 没有绝对的公平，只有相对的实力，公平是强者才拥有的特权。人不是痛恨特权，而是痛恨自己没有特权这句话有道理但是缺乏道理。
首先呢，‘特权‘这个现象在人类各社会都是普遍存在的，社会资源需要以某种方式来进行分配，可以是按贡献、按需、无差异均分、随机、竞争等方式进行，不管以哪种方式进行，群体规模越大越难以让所有人满足，如果不能以每个人都认同的公平公正的方式去分配，那么在一些人眼里即存在‘特权‘。
就是比如说，小明的爸爸是某报社的社长，你比小明作文水平高很多，你俩一起提交了作文进他爸的杂志社，小明的作品被刊登在报，但是你的作文却石沉大海。很明显这就是特权的暗箱操作。
而特权公平就是说在这个世界上，特权消除不了，所以只能是自己争取获得特权的公平。
还是一样，如果你是上文的小明，那你可以选择换一家杂志社投稿也可以增进自己的实力，在真正的实力面前一切都是浮云。没有王侯将相宁有种乎的呐喊，没有路见不平拔刀相助的举动，没有大道之行天下为公的理想，那么我们的历史是多么乏味黯淡，我们的生活又是多么黑暗。不管承认与否，我们今日生活的许多便利建立在前人的付出之上。包括虽然不够公平但依旧几乎是史上最公平的上升通道。
今日不成明日，不成再明日，追求公平不是一个人，一代人，乃至一朝人可以完成的。时间还长着呢，且看着吧。
特权公平就是在同一起跑线上，你身边的人的跑步鞋里安装着高科技产品，而你只拥有一双普普通通的跑步鞋。
在这个世界上，特权消除不了，所以只能是自己争取获得特权。就和财富的拥有一样，有人穷有人富，只要是人就会有私心，有私心就会有贫富不均。
而这个私心是把双刃剑，一方面能促进社会流动、进步，另一方面也会产生贫富差距。
小的时候，大概六年级，我一个叔叔在本市的一个挺有名的报社当编辑，当时他在我家和我爸喝酒聊天的时候，我在旁边当个吉祥物蹭下酒菜吃，聊着聊着聊到了那个报社举办的一个中小学生画画比赛，问我想不想报名。
当时我虽然喜欢画画，但是就是单纯当个爱好，特别努力画画的时候也只不过是为了第二天到班里能比同桌画的小人要好看。
然后他们这一问把我问懵了，那个叔叔还怕我不明白，跟我说就是我随便画一幅画，或者他找人帮我画或者我找同学画一个，他都能给我发到报纸上去，署我的名，还能拿个奖。
从那个时候开始，我就意识到了，这就是特权公平。
我感觉有的时候人还是要保持一份初心的，我知道现在很多社会的黑暗面暴露在我们眼前，可能上学的时候特权被破格录取到985但是我们拼死拼活只能上个普本。
可能大考的时候我们放弃一切孤注一掷的努力不如人家和领导喝的两杯酒，可能工作的时候你天天007为了公司发展不如人家是老板的远方表亲。
但是我真的很坚信一点，命运早在他的馈赠里标注了价格，还有一点就是，不是不报，时候未到。
如果你没有能吃下自己抢过来的蛋糕的胃，后面肯定会因为要强行吞下这个蛋糕搞出病来。