宋江为什么暗杀晁盖

Question

史文恭 武艺 名气在水浒中都是万中无一，20个回合就打败关胜秦明，不至于干出这种事，那么宋江指使哪个小弟杀了晁盖？

Answer 1

宋江是杀害晁盖的凶手！ (2011-09-12 09:36:00)转载▼
标签： 宋江 晁盖 梁山好汉 曾头市 一百单八将 娱乐 分类： 杂谈
梁山有一百单八将，这是每个中国人都知道的事，但在这一百单八将中，却没有晁盖的名字，许多人感到不平，毕竟晁盖曾经的梁山之主，怎么会没有他的一席之地？要说是因为晁盖在排座位之前就已经不在了，是他的运气不济，但在征讨方腊之前，无论其他梁山好汉经历怎么样的磨难，都能保住自己的性命，石秀和卢俊义在大名府中坐了梁中书那么长时间的牢房，最后都能安然出狱，为什么不轻易下山的作战的晁盖，好不容易争到一次打曾头市的机会，却死在了史文恭的毒箭之下，作者这样安排，是不是对晁盖太不公平了？
从梁山好汉后来所走的路线来看，作者这样的安排是有苦衷的，也是迫于无奈。也可以说让晁盖死在曾头市，是给他一个最好的结局，否则晁盖的下场就会和王伦一样死在火并之中，因为宋江容不下他，有他存在，宋江就会处处受限制，他以后的招安大计也会难以实现，所以说要想让梁山招安，就必须安排晁盖死亡，这是他所处的地位决定的。虽然李逵武松也反对招安，但他们毕竟只是一名头领，最多发发牢骚，掀不起大浪。假如是晁盖反对招安那就不一样了，那一定会在梁山内部形成两股势力，到那时不用高俅童贯来征讨，梁山自己就会打个头破血流。
对于安排晁盖的死，作者也是颇费了一番脑筋的，可以说从晁盖一出场，作者就在为他的后事做准备。晁盖一出场就做了一件大事，就是智取生辰纲，可以说这件事做得相当漂亮，不伤一人、不露痕迹，就把活做完了。要不是白胜拿着珠宝显摆，这件事可能就是一件无头案了，正是因为白胜的暴露，让宋江逮住一个让自己扬名江湖的机会，那就是给晁盖通风报信，让他成为了梁山上的大恩人，这就使得晁盖在道义上先输了一筹。因为在义气里面，救命之恩是要用命来还的！后来宋江上梁山，晁盖就情愿让出头把交椅让宋江来坐，这样的做法在众头领的认识中，也觉得是应该的！这是为晁盖之死埋下的第一个伏笔。
《水浒》中的宋江是一个复杂的人物，身在官场时和绿林中人勾勾搭搭，深陷绿林又想着招安朝廷，不想深陷绿林却把众多的好汉送上梁山入伙。花荣、秦明、王英、燕顺、吕方、郭盛是他为梁山招募的第一批人马；在江州劫法场后，他由带来了李逵李俊等二十几位好汉，梁山俨然就成了他的天下，特别是李逵，眼里只有宋江，总头领晁盖倒成了可有可无的人。其实不只是李逵，宋江为梁山带去的那些头领又何尝没有这样的情绪？这是为晁盖之死埋下了第二个伏笔。从宋江一上山，就在人数上占有了优势，晁盖的贴心兄弟也只剩下了三阮、刘唐几个人，林冲、杜迁、宋万、朱贵是王伦留下的旧人，可以加入晁盖帮，也可以加入宋江帮。林冲暂且别论，因为他当初受到了王伦的排挤，杜迁、宋万、朱贵是一定对晁盖有怨言的，因为他们毕竟和王伦兄弟一场，对王伦间接死于晁盖之手，会心生芥蒂，加入宋江帮的可能性大。偏偏宋江得到的无字天书只有吴用可以共享，这无意中又把晁盖最重要的智囊拉到了宋江这一边，公孙胜算得上是晁盖的人，却又暂时离山，就更减弱了晁盖势力。所以宋江初始上梁山，就已经把晁盖架空了，此时的晁盖就已经败局已定。
稳超胜卷的宋江并不急于夺权，而是继续走对围堵晁盖的第三步，就是每有战事，自己去打前锋，不让晁盖下山立功。这样做的好处有三个，第一可以证明自己的能力，确定自己的威信；第二可以加深同众头领的感情，因为在战场上建立起来的战友情，比在酒桌上建立起来的“酒肉情”深厚得多；第三个，在战斗中争取过来的新头领，会认同宋江，而不会去认同晁盖，宋江的人脉关系将越来越胜过晁盖。这三条对宋江的有利，就是对晁盖的三条不利。
也许是晁盖没有心机，也许是宋江伪装得太好，从书中可以看出，开始之时晁盖并没有对宋江采取防范措施，等他感到自身的危险时，便开始采取补救，就是拒绝宋江打曾头市的请求，而是自己带队下山。但此时已经人心向宋，曾经最贴心的吴学究，都没有随晁盖出征，别的头领更有应付公事的嫌疑。晁盖在作战中急于想表明自己的能力，才犯下了急躁的兵家大忌，最终死在了史文恭之手。
晁盖的战死虽然是不幸的，但从另一方面来考虑，却又是值得庆幸的，无论对他个人还是对整个梁山泊来说，晁盖的战死都是一件好事！因为宋江是坚定要走招安路线的，而晁盖是反对招安的，假如晁盖不战死，他们俩的矛盾早晚会公开化，到那时等待晁盖的命运，不会比王伦好到哪里去，那时梁山也会分成两个派系，付出的代价会更大，三阮和刘唐说不定也会搭进去。与其死在自相残杀中，还不如战死沙场更好，既能得到众弟兄的祭奠，还能保全梁山的完整性。
晁盖的战死虽然有点庆幸，但这样的庆幸毕竟有点凄惨，造成这个凄惨的人就是宋江，是他 的处心积虑推动了晁盖的早死。

Answer 2

晁盖中箭这事很蹊跷，黑灯瞎火夜色茫茫，别人射不中偏偏射中他，并且中箭的部位是脸上。书中写的明白，晁盖是在往回撤军的时候被射中的，既然是撤军，那么晁盖应该是背对曾头市才对，如此推断，晁盖中箭的部位应该是后脑，而非脸上。笔者又突然想到，晁盖此时已经进了曾家五虎的伏击圈，四面八方都有曾头市的伏兵也说不定，这样一来晁盖脸上中箭似乎也说得过去。不过另一个问题又出来了：射中晁盖的这支箭上清清楚楚刻着史文恭的大名，事情到这里又有些蹊跷了。史文恭是曾家五虎的枪棒教师，主帅级的人物，双方首次交锋出战的是曾魁、曾涂，史文恭大将押后阵没有出战，并且那匹照夜玉狮子马也是骑在史文恭屁股底下的，由此可推断史文恭在曾头市地位极高，曾家五虎对其极为推崇。这样主帅级别的人物，照例坐镇中军才对（事实上二打曾头市时，史文恭就是在中军坐镇指挥的），出城打伏击这样的任务手下人干也就是了，如何敢劳烦史大将军。所以说史文恭黑灯瞎火一箭射中晁盖的可能性不大。即便箭上留有史文恭的大名，也不能说明问题，栽赃嫁祸的例子江湖上比比皆是。
笔者认为凶手不是史文恭的理由还有一个，那就是射死晁盖的这支箭上有毒。以史文恭的身份，其在箭上涂毒的可能性极低，如史文恭这般武艺高强心骄气傲之人，说他在箭上涂毒简直是对其人格的侮辱。史文恭的能力比小李广花荣只高不低，想必大家都不会怀疑花荣箭上有毒吧，那么又有什么理由怀疑史文恭箭上有毒呢。更不可思议的是，曾头市方面直至灭亡也不知道晁盖原来是被史文恭射死的（如果知道，早应该用来炫耀了）。所以说射死晁盖的这支箭的主人绝非史文恭，而是另有其人。
既然射死晁盖的凶手不是史文恭，又会是谁呢？有人推测是小李广花荣，为了增强此说的真实性可靠性，还列举了证据若干。比如花荣有射箭的绝招，比如有杀害晁盖的动机（为宋哥哥开路）等等。倘若此说法属实，那么花荣的幕后指使自然就是宋江了，以花荣对宋江的忠诚和感情而论，宋江教他做的事他没有理由推辞，死他都敢，更何况是杀一个人了。
不过持“凶手花荣说”的人忽略了一个重要问题：花荣并不在随行的20个头领之列。花荣没有随军，那么他若想作案只能选择暗中监视、趁机暗杀的手段。以花荣这样的熟面孔潜伏在晁盖周围，难度可想而知，不要说林冲、刘唐等头领了，一般的小喽啰有几个不认识花知寨？况且夜袭曾头市的计划是临时决定的，花荣对曾头市人生地不熟，如何事先埋伏在彼？晁盖中箭的时间是三更时分，当时黑灯瞎火夜色茫茫，人马乱作一团，任小李广箭法再准，也不可能一箭中的。如果花荣是射了很多箭才射中晁盖的，那么战场上该留有若干支刻有史文恭大名的毒箭才对，事实上是没有的，如果有，假冒史文恭早穿帮了。
假设凶手确是花荣，那么小李广必须做好以下文章：第一乔装打扮，以免被梁山人马认出；第二必须带上若干支毒箭和一张良弓；第三时刻埋伏在晁盖周围，伺机行动。同时完成这三点，花荣才有可能干掉晁盖。这对花荣来说难度是不是太大了？所以笔者认为凶手是花荣的可能性不大。如果能出色完成这一系列动作，花荣足可做一名超一流的职业杀手了。
既非史文恭，又非花荣，凶手到底是谁呢？
我们不妨用排除法。曾头市一方的人首先应该排除，理由如上面史文恭一段。梁山这边没有随军的头领也可以排除，理由如上面的花荣一段。这样就只剩下随晁盖出征的那20个头领了，这其中三阮、刘唐、白胜都可以排除（都是晁盖嫡系），林冲可以排除（理由不消多说），呼延灼、徐宁也可以排除（刚刚入伙，没有暗杀理由），杜迁、宋万也可以排除（属于小弟角色，胆小怕事），这样目标就缩小到10个人了。哪10个：张横、杨雄、石秀、孙立、黄信、燕顺、欧鹏、杨林、穆弘、邓飞。这10个人里谁跟宋江关系最近，谁又跟晁盖有过节呢？
杨雄和石秀晁盖有过节,刚上梁山时差点被晁盖所斩。但石秀的可能性最大，石秀是个生性多疑而有仇必报的人,为了证明自己的清白而智杀裴如海......