曾梵志《最后的晚餐》说的是什么意思，哪位老师指点下，看不懂？谢谢

Question

曾梵志《最后的晚餐》说的是什么意思，哪位老师指点下，看不懂？谢谢

Answer 1

如果你看不懂画里的意思，恭喜你，你很有才！至少你很懂得什么是美感。相信自己吧，这些画还是让别人去喝彩吧！
当然，作为一副漫画，我觉得画得的确不错！
===================================

这幅画就是对达芬奇《最后的晚餐》恶搞，是一个不务正业的马画家的无病呻吟，是一个幼儿园小班同学的涂鸦之作。是一个商业化的社会里的伪君子的无端炒作！
==================================

曾梵志明显模仿了苏联“当代艺术”。他的“面具”系列油画政治讽喻都极其明显。《面具6号》，画一排少先队员戴着面具，面目狰狞，暗示当年中国人都戴着面具生活。2008年这件作品被拍出7500万港元。而《最后的晚餐》中少先队员不仅戴面具，而且手上沾满鲜血，政治讽喻更加强烈，自然又创造了中国“当代艺术”的新纪录。
从油画艺术角度看，这幅画并无高明之处。我们甚至可以责备画家的绘画技法并不纯熟。画作并未在油画技法或艺术上有所创新，实现特别高的艺术价值。因此，这幅画被拍出高价，与作品的艺术价值关联不大，而更多的是与作品的政治讽喻内涵有关。
如果我们了解到苏联也有过曾梵志那样的“当代艺术”被美国炒红，我们就不会对曾梵志作品这次再创新高感到惊奇，因为一切都似曾相识。曾梵志的《最后的晚餐》，不是一件纯艺术作品。这次拍卖也不是一个纯商业行为，而是一个具有浓重政治讽喻意义的事件。重要的不是艺术，而是政治。
我们曾埋怨当年中国艺术受到太多政治干扰，政治取代艺术。但美国主导的“当代艺术”，却从没有离开过政治性或文化冷战的背景。艺术常常是意识形态和文化冷战的武器。美国对苏联是这样，今天对待中国也一样。
对于《最后的晚餐》这样的“政治性艺术”，我们应该冷静对待，不能简单地跟随媒体，为艺术市场的一个新商业纪录而欢呼。苏联的经验告诉我们，这样的“当代艺术”并没有太多艺术价值。也许有一天，《最后的晚餐》没有人接盘，泡沫破裂。艺术史和社会史一样，始终充满着变数。

Answer 2

曾梵志说：你们当中有人出卖了我。而我，出卖了祖国。

Answer 3

中间的是耶稣，他在说“你们之中有一个要出卖我的”，于是十二人分分在讨论是谁，有的是恐惧，有的则是吃惊，（从左边数开始，第五个，右手拿钱的就是后来出卖耶稣的叛徒犹大）

Answer 4

反映社会和人性，每个人都在戴着面具做人，勾心斗角，尔虞我诈，西瓜代表血腥和残酷。

Answer 5

这件作品采用他一贯的严谨而独特的人物造型，假面具的符号，在单纯而平静的背景衬托下，演绎着当下人们的
精神状态，烦躁、不安.尽管带有卡通的色彩和调侃的味道，仍给人以沉重感和压抑感。他的作品在写实的外框下，
采用隐喻和象征的表现主义手法，给人留下鲜明的印象。本回答被提问者和网友采纳