生存还是毁灭？这是个问题。
究竟哪样更高贵，去忍受那狂暴的命运无情的摧残 还是挺身去反抗那无边的烦恼，把它扫一个干净。
去死，去睡就结束了，如果睡眠能结束我们心灵的创伤和肉体所承受的千百种痛苦，那真是生存求之不得的天大的好事。去死，去睡，
去睡，也许会做梦！
唉，这就麻烦了，即使摆脱了这尘世 可在这死的睡眠里又会做些什么梦呢？真得想一想，就这点顾虑使人受着终身的折磨，
谁甘心忍受那鞭打和嘲弄，受人压迫，受尽侮蔑和轻视，忍受那失恋的痛苦，法庭的拖延，衙门的横征暴敛，默默无闻的劳碌却只换来多少凌辱。但他自己只要用把尖刀就能解脱了。
谁也不甘心，呻吟、流汗拖着这残生，可是对死后又感觉到恐惧，又从来没有任何人从死亡的国土里回来，因此动摇了，宁愿忍受着目前的苦难 而不愿投奔向另一种苦难。
顾虑就使我们都变成了懦夫，使得那果断的本色蒙上了一层思虑的惨白的容颜，本来可以做出伟大的事业，由于思虑就化为乌有了，丧失了行动的能力。
[说明]
后来这句to be or not to be, that is a question成了哈姆雷特的一大亮点。哈姆雷特在喃喃自语中说出的这几个字，在莎士比亚的作品中最负盛名，因为哈姆雷特的话不仅是他内心的独白，更是表达了所有善于思考的人们的思想——是生存还是毁灭？
现在，英国有一条很著名的文学短信2b?NT2b=???就是从这句话演变过来的。有批评家说“文学短信失去的东西恰恰是使文学成为文学的东西”
这段独白是哈姆雷特王子发现母亲和叔叔害死了自己的父亲，并且两人早有奸情之后的。此时的他痛苦、疑惑，对人生充满怀疑，觉得人活着没有意义，自杀更好，可又对死亡很恐惧，不知人死后会不会下地狱。所以在这段独白里，他非常犹豫，思考着是该“生存还是毁灭”（To be, or not to be），是应该“默然忍受命运暴虐的毒箭" ( suffer the slings and arrows of outrageous fortune), 也就是活着，忍受生老病死和人世的不公；还是"挺身反抗人世无涯的苦难，通过斗争把它们清扫" (to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them?），也就是自杀，一了百了？
所以，"Whether 'tis nobler in the mind to suffer" 还不是一个完整的句子，必须和下文"The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles," 连在一起才有意义，全句意义就是朱生豪先生译的："默然忍受命运暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世无涯的苦难，... ... 这两种行为，哪一种更高贵？"
英文原文会在这一个不完整的句子后面断句，是为了诗的韵律和节奏。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考