居民越没钱越存钱，这确实是一个比较普遍的现象。
为什么居民越没钱越存钱呢？事实上，越有钱的人向银行借款（即贷款）越多，而越穷的人越要将钱存入银行。
对于这一点，相信很多人都有过体会。
比如，当你收入低的时候，你更注重存钱； 但是当你收入高的时候，你就不太注意存钱了。
原因其实很简单。 收入高了，生活就有保障了，存不存钱都无所谓了。
相反，在收入低的时候，一定要存钱，这样有了银行存款，生活就有了一点保障。
存钱的目的是为下一步的生活和未来的生活提供一些保障。
有人说存钱是为了利息基本是扯淡，毕竟现在的银行利率太低了。
也就是存钱只是为了给自己一个保障，而不是为了获得更多的收入（福利），所以，对于存钱的人来说，存的钱越多，钱就越少。
因为银行存款的利率收入抵不过通货膨胀，所以存钱其实是一文不值的。
有钱人向银行借款，相当于借鸡下蛋，用银行的钱赚钱。 更多的钱赚更多的钱，富人更富。
应该说这个道理大家都明白。 但低收入群体无法改变自己越穷越省钱的命运，因为他们不得不存钱，为自己和家人的未来提供保障。
富人借钱谋利，两者的出发点不同，结果也不同。
这种现象有点类似于经济学中的“马铃薯效应”。
所谓“马铃薯效应”，是指在大萧条时期，消费者抛弃高端奢侈品转向低端产品，导致对后者的需求增加，进而推高了 低成本产品的价格和销售。
同样的道理，现在的居民手上的钱越少，就越想存钱，把存下来的钱存入银行以备不时之需。
在小编看来，这根本就不是问题，其实原因很简单，原因也很明确。
居民没钱多存钱是居民正常的理财行为。
因为没有钱，养老、教育、医疗、购房等生活中的各种问题都难以处理，这将使一个人或一个家庭陷入困境，或者处于相当尴尬和无助的情况，每一次出现这些问题，都会压垮一个人或一个家庭。
所以，没办法，只能慢慢攒钱，尤其是应对生活中可能出现的各种突发事件。
还有，要想改变经济形势，就必须进行教育和投资。
教育是为了学习更多的知识，改变贫穷的命运。
同时，改变经济形势也需要投资，投资机会总是为资本准备的。
如果没有本钱，即使赚钱的机会来了，也只能眼睁睁的看着，没有办法。
因此，要想投资改变家庭目前的经济状况，就必须通过慢慢存钱来解决。
基于以上情况，居民没有钱，越不敢消费越不敢投资，越想存钱。 这不是悖论，而是正常行为。
居民越没钱越存钱，这确实是一个比较普遍的现象。事实上，越有钱的人向银行借款（即贷款）越多，而越穷的人越要将钱存入银行。
对于这一点，相信很多人都有过体会。比如，当你收入低的时候，你更注重存钱； 但是当你收入高的时候，你就不太注意存钱了。原因其实很简单。 收入高了，生活就有保障了，存不存钱都无所谓了。
相反，在收入低的时候，一定要存钱，这样有了银行存款，生活就有了一点保障。存钱的目的是为下一步的生活和未来的生活提供一些保障。
有人说存钱是为了利息基本是扯淡，毕竟现在的银行利率太低了。也就是存钱只是为了给自己一个保障，而不是为了获得更多的收入（福利），所以，对于存钱的人来说，存的钱越多，钱就越少。
因为银行存款的利率收入抵不过通货膨胀，所以存钱其实是一文不值的。有钱人向银行借款，相当于借鸡下蛋，用银行的钱赚钱。 更多的钱赚更多的钱，富人更富。
应该说这个道理大家都明白。 但低收入群体无法改变自己越穷越省钱的命运，因为他们不得不存钱，为自己和家人的未来提供保障。富人借钱谋利，两者的出发点不同，结果也不同。
这种现象有点类似于经济学中的“马铃薯效应”。所谓“马铃薯效应”，是指在大萧条时期，消费者抛弃高端奢侈品转向低端产品，导致对后者的需求增加，进而推高了 低成本产品的价格和销售。
同样的道理，现在的居民手上的钱越少，就越想存钱，把存下来的钱存入银行以备不时之需。这根本就不是问题，其实原因很简单，原因也很明确。居民没钱多存钱是居民正常的理财行为。
因为没有钱，养老、教育、医疗、购房等生活中的各种问题都难以处理，这将使一个人或一个家庭陷入困境，或者处于相当尴尬和无助的情况，每一次出现这些问题，都会压垮一个人或一个家庭。
所以，没办法，只能慢慢攒钱，尤其是应对生活中可能出现的各种突发事件。还有，要想改变经济形势，就必须进行教育和投资。教育是为了学习更多的知识，改变贫穷的命运。
同时，改变经济形势也需要投资，投资机会总是为资本准备的。如果没有本钱，即使赚钱的机会来了，也只能眼睁睁的看着，没有办法。
因此，要想投资改变家庭目前的经济状况，就必须通过慢慢存钱来解决。基于以上情况，居民没有钱，越不敢消费越不敢投资，越想存钱。 这不是悖论，而是正常行为。
居民越没钱越存钱，这确实是一个比较普遍的现象。事实上，越有钱的人向银行借款（即贷款）越多，而越穷的人越要将钱存入银行。对于这一点，相信很多人都有过体会。比如，当你收入低的时候，你更注重存钱； 但是当你收入高的时候，你就不太注意存钱了。原因其实很简单。 收入高了，生活就有保障了，存不存钱都无所谓了。相反，在收入低的时候，一定要存钱，这样有了银行存款，生活就有了一点保障。存钱的目的是为下一步的生活和未来的生活提供一些保障。有人说存钱是为了利息基本是扯淡，毕竟现在的银行利率太低了。也就是存钱只是为了给自己一个保障，而不是为了获得更多的收入（福利），所以，对于存钱的人来说，存的钱越多，钱就越少。因为银行存款的利率收入抵不过通货膨胀，所以存钱其实是一文不值的。有钱人向银行借款，相当于借鸡下蛋，用银行的钱赚钱。 更多的钱赚更多的钱，富人更富。
应该说这个道理大家都明白。 但低收入群体无法改变自己越穷越省钱的命运，因为他们不得不存钱，为自己和家人的未来提供保障。
富人借钱谋利，两者的出发点不同，结果也不同。
这种现象有点类似于经济学中的“马铃薯效应”。
所谓“马铃薯效应”，是指在大萧条时期，消费者抛弃高端奢侈品转向低端产品，导致对后者的需求增加，进而推高了 低成本产品的价格和销售。
同样的道理，现在的居民手上的钱越少，就越想存钱，把存下来的钱存入银行以备不时之需。
在小编看来，这根本就不是问题，其实原因很简单，原因也很明确。
居民没钱多存钱是居民正常的理财行为。因为没有钱，养老、教育、医疗、购房等生活中的各种问题都难以处理，这将使一个人或一个家庭陷入困境，或者处于相当尴尬和无助的情况，每一次出现这些问题，都会压垮一个人或一个家庭。
所以，没办法，只能慢慢攒钱，尤其是应对生活中可能出现的各种突发事件。还有，要想改变经济形势，就必须进行教育和投资。教育是为了学习更多的知识，改变贫穷的命运。同时，改变经济形势也需要投资，投资机会总是为资本准备的。如果没有本钱，即使赚钱的机会来了，也只能眼睁睁的看着，没有办法。
居民越没钱越存钱，这确实是一个比较普遍的现象。
事实上，越有钱的人向银行借款（即贷款）越多，而越穷的人越要将钱存入银行。
对于这一点，相信很多人都有过体会。
比如，当你收入低的时候，你更注重存钱； 但是当你收入高的时候，你就不太注意存钱了。
原因其实很简单。 收入高了，生活就有保障了，存不存钱都无所谓了。
相反，在收入低的时候，一定要存钱，这样有了银行存款，生活就有了一点保障。
存钱的目的是为下一步的生活和未来的生活提供一些保障。
有人说存钱是为了利息基本是扯淡，毕竟现在的银行利率太低了。
也就是存钱只是为了给自己一个保障，而不是为了获得更多的收入（福利），所以，对于存钱的人来说，存的钱越多，钱就越少。
因为银行存款的利率收入抵不过通货膨胀，所以存钱其实是一文不值的。
有钱人向银行借款，相当于借鸡下蛋，用银行的钱赚钱。 更多的钱赚更多的钱，富人更富。
应该说这个道理大家都明白。 但低收入群体无法改变自己越穷越省钱的命运，因为他们不得不存钱，为自己和家人的未来提供保障。
富人借钱谋利，两者的出发点不同，结果也不同。
这种现象有点类似于经济学中的“马铃薯效应”。
所谓“马铃薯效应”，是指在大萧条时期，消费者抛弃高端奢侈品转向低端产品，导致对后者的需求增加，进而推高了 低成本产品的价格和销售。
同样的道理，现在的居民手上的钱越少，就越想存钱，把存下来的钱存入银行以备不时之需。
在我看来，这根本就不是问题，其实原因很简单，原因也很明确。
居民没钱多存钱是居民正常的理财行为。
因为没有钱，养老、教育、医疗、购房等生活中的各种问题都难以处理，这将使一个人或一个家庭陷入困境，或者处于相当尴尬和无助的情况，每一次出现这些问题，都会压垮一个人或一个家庭。
中国老百姓之所以会越没钱越存钱，有几方面的原因。
一是就业不稳定。在当今中国，工作就业也是摆脱贫困的关键，而许多老百姓却因为多种原因难以实现就业。可以说，因为就业不稳定，很多老百姓无法像以前一样，通过努力工作挣钱来维持生活，只能靠“积少成多”的办法来拖家带口。
二是收入水平低，有些上班族的收入实际上仍然很低，这种人群拿到的收入，负担不了太多的生活开销，所以他们会把多余的钱存起来，以备日后不时之需。
三是思想形态的影响，因为有些思想内在的影响，很多老百姓的消费欲望就会受到抑制，因此他们只能把多余的钱存起来，以作备意。
四是通货膨胀问题，很多老百姓都清楚，由于通货膨胀，今天存的钱明天就买不了以前买的东西，所以也会把多余的钱存起来，以备将来需要。
五是老百姓过去积累的经验，许多老百姓在过去都曾经经历过贫穷，他们深知一旦没钱就会变成贫困，所以许多老百姓都会选择存钱，以备以后的不时之需。
这就是中国老百姓之所以越没钱越存钱的原因。不可否认，存钱是一种行为节俭，但如果要实现财富增长，就必须积极探索解决就业不稳定、收入水平低等问题的方案，这样老百姓才能真正脱贫、致富。
