静止也是一种运动对错?

马哲 辨析题

这是自相矛盾的说法。
静止和运动都是相对于某一个参考系而言的,既然说物体静止,就不该再说物体运动,除非你再次选择了参考系。但值得说明的是:选择不同的参考系,物体可能由在原来参考系下的静止状态变成现在参考系下的运动状态。因此,我们总能找到让物体“运动起来”的参考系,所以也有人认为:运动是绝对的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-19
这种说法是正确的。

静止是相对的,运动是绝对的。相对静止是绝对运动的一种特殊形式。
第2个回答  2010-04-19
标志物质存在状态的哲学范畴。运动是物质的固有 性质和存在方式;静止是从特定的关系考察运动时,运 动所表现出的特殊形式。
运动与物质的不可分离性 从最一般的意义说,运 动是指宇宙中发生的一切变化和过程,既包括保持客体 性质、结构和功能的量变,也包括改变客体性质、结构和 功能的质变。运动不是以物质外部附加给物质的可有可 无的性质,而是物质本身固有的内在矛盾决定的不可缺 少的性质和存在方式。运动和物质不可分离。“没有运 动的物质和没有物质的运动是同样不可想象的”(《马 克思恩格斯选集》第 3卷第99页)。①不可能有不运动 的物质。从宇宙天体到微观粒子,从无机界到有机界,从 自然界到人类社会,一切领域中的一切形态的物质客体 一无例外地处在永恒的、不停息的运动之中。世界上的 事物千姿百态,有同有异,正因为它们有相同或相异的 运动形式(见物质运动的基本形式)。人们认识物质,就 是认识物质的运动形式。这是哲学和科学的发展证明了 的事实。设想不运动的物质,是形而上学唯物主义的基 本错误之一。有些形而上学唯物主义者,如J.托兰德、 P.H.D.霍尔巴赫、D.狄德罗,虽然肯定运动是物质的属 性,但是由于他们把运动仅仅归结为机械运动,无法科 学地解释宇宙中更高级形式的运动,结果还是不得不承 认有些形态的物质是不运动的。有些形而上学唯物主义 者不仅把运动归结为机械运动,而且认为机械运动的原 因不在物体自身而在物体外部,用这种观点说明整个宇 宙,就不能不得出神是推动宇宙运动的终极原因的结论。
②也不可能有离开物质的运动。物质是一切形式运 动的主体。机械的、物理的、化学的、生物的、社会的 运动都有它的物质主体。信息的传递也离不开物质的载 体。即使是“纯粹”的思维运动也离不开人脑这一物质 器官及反映在人脑中的种种物质现象。脱离了任何物质 主体的“运动”只能是一种荒唐的虚构,这是哲学和科 学长期发展证明了的事实。设想离开物质的运动,是唯 心主义的基本错误之一。客观唯心主义所谓在物质世界 “产生” 之前就独立存在的 “绝对精神”、“理”、 “太极”等等的“运动”,主观唯心主义所谓没有物质 基础的“感觉”、“观念”、“意志”等等的“运动”, 都是空洞荒唐的观念。
辩证唯物主义关于运动与物质不可分离的原理是人 类全部实践经验和科学成果的总结。现代自然科学更深 入具体地揭示了物质与运动不可分离的联系。狭义相对 论(见相对论)关于质量与速度关系的定律——质量随 速度的变化而变化 □,和质量与能量 关系的定律——没有无能量的质量,质量与能量成正比 (E=□□2)就是有力的例证。
运动的守恒性 运动与物质不可分离的原理必然导 出运动守恒的原理。恩格斯说:“既然我们面前的物质 是某种既有的东西,是某种既不能创造也不能消灭的东 西,那末运动也就是既不能创造也不能消灭的。只要认 识到宇宙是一个体系,是各种物体相互联系的总体,那 就不能不得出这个结论来”(《马克思恩格斯选集》第 3卷,第492页)。
运动的形式是多种多样并且互相转化的,但是任何 运动形式在转化为别种运动形式的时候,运动的总量不 变。这一原理在 19世纪 40年代就由德国科学家J.L.迈 耶尔和英国科学家J.P.焦耳作出了实验上的证明,并以 “能量守恒和转化定律”的形式表述出来。例如 426.9 千克/米的机械能总是产生1大卡的热能;反之,1大卡的 热能也总是产生426.9千克/米的机械能。这个定律被恩 格斯称为“伟大的运动基本规律”。现代物理学进一步 表明,一切不同形式的能——电磁的、原子的、核内的、 化学的、生物的等等之间在相互转化的时候,转化前后 的能量总是一个恒量,都可以用同一单位来计算,这就 从一个方面证实运动的守恒。
运动守恒的原理不能仅仅从数量上去把握,而且还 必须从质量上去理解。各种运动形式之间的互相转化不 仅是可能的,而且是必然的。这种互相转化是物质运动 固有的、永远不会丧失的能力。如果认为物质在其发展 的长河中只有一次偶然地把无限多样的运动形式展现出 来,而在此以前或以后则只限于单纯的机械运动一种形 式,那是极其荒谬的。
热寂说断言,因为一切运动形式最终都转化为热,而 根据热力学第二定律,热最后必然均匀地分配到宇宙的 一切物体上,因此,整个宇宙总有一天会达到绝对静止 的死寂状态;要使宇宙重新运动起来,只有依靠神的推 动。这种理论是没有根据的,因为:①热力学第二定律只 适用于孤立的有限的封闭系统,并不适用于无限的宇宙。 ②这种理论只考察物质运动的量而忽略了它的质,否认 了运动形式相互转化是物质运动固有的能力,并预先假 定了运动形式之间互相转化的能力不是无限的。
运动与静止的关系 辩证唯物主义认为运动是物质 的固有性质和存在方式,是绝对的、无条件的,但是并 不否认静止。它指出静止是从一定的关系上考察运动时, 运动表现出来的特殊情况,是相对的、有条件的。
静止主要是指如下两种情况:①一切事物虽然每时 每刻都在运动,但是某一具体事物在某种场合下可以不 具有某种特定的运动形式。就其不具有这种特定的运动 形式这一点而言,它是静止的。例如地面上的建筑物就 其对地面没有作机械运动这一点而言是静止的。但是这 种静止仅仅是从一定的“参考系”看来才是如此,从别 的“参考系”看来又是运动的,如建筑物随地面一起围 绕着太阳运转,又随太阳系一起在银河系中运转,等等。 ②一切事物虽然每时每刻都在运动,但是并非在任何时 候都发生质变。当事物还没有发生质变时,这个事物还 是它自己,在这个意义上它是静止的。例如当原子核内 质子数没有改变时,它仍然是一定的化学元素的原子而 不是别种化学元素的原子;当资本主义社会的经济基础 和上层建筑还存在时,它仍然是资本主义社会而不是别 的社会。但是在原子的化学性质没有改变的情况下,在 资本主义社会的性质没有改变的情况下,它们的内部仍 然在运动,并且归根结柢要引起它们的质变。因此,静 止都是有条件的、暂时的、相对的,只是运动的一种表 现形式,而运动本身则是无条件的、永恒的、绝对的。
相对的静止并不是单纯消极保守的因素,而是事物 存在和发展的必要条件。①正因为事物有相对静止的一 面,才可能成为具有确定性质和确定形态的事物,才可 能存在和发展,并被人们认识和利用。现代科学表明,即 使是寿命极短的微观粒子,在其存在的瞬间也有相对静 止的一面,也有可以观测和描述的确定性质。②正因为 事物有相对静止的一面,事物的运动才成为可以衡量和 计算的东西。例如要计算物体的位移,就必须选择一定 的参考系作为静止的框架;这种选择之所以可能,是因 为相对的静止是客观存在的。③正因为事物有相对静止 的一面,才可能在事物的内部生长出新的因素,为事物 向高级形态发展准备条件。例如各种社会形态都有相对 稳定即相对静止的一面,因而生产力才能在内部发展起 来,最后促使一种社会形态向更高级的社会形态转变。
运动和静止是对立的统一。没有绝对的运动就无所 谓相对的静止。 另一方面, 没有相对的静止就不可能 确定究竟什么东西在运动以及它以什么形式运动,因此 也不可能有绝对的运动。这种关系也表现在运动的非间 断性和间断性的对立统一上。即使最简单的机械运动也 是非间断性和间断性的对立统一。运动着的物体所经过 的路程是非间断的,这在数学上表现为连续曲线上没有 “相邻”的两点,任意两点之间都存在着无数多的点,然 而路程上的每一个点又是间断的,即是某一个点而不是 另一个点。复杂的运动也是这样,运动在任何时刻都不 会停息,这是它的非间断性;然而永不停息的运动又只 能存在于具体的各个特殊的运动形式之中,这又是它的 间断性。运动的非间断性是无条件的、绝对的,运动的 间断性是有条件的、相对的。只有非间断性而无间断性, 或者只有间断性而无非间断性,都不可能有现实的运动。
辩证唯物主义在运动和静止的关系问题上反对两种 极端的观点:一种是形而上学的观点。这种观点把相对 的静止夸大为绝对的东西,不是把静止看成运动的特殊 表现,而是把它看成与运动不相容的独立状态。这样,在 形而上学者那里就出现了所谓不变的天体、不变的物种、 不变的社会制度、不变的人性等等荒谬的观念。另一种 是相对主义的观点。这种观点完全否认任何意义上的静 止,因而也就必然否认宇宙间有任何确定的事物。这两 种观点都已被实践和科学所驳倒。本回答被提问者采纳
相似回答