韩国人是不是中国的后裔

Question

我的意思是中国的领土在元朝时期是很大的,韩国是不是在那个时间分裂的

Answer 1

韩国人祖先是中国中原地区的农耕人?

--------------------------------------------------------------------------------

“韩国人的祖先是中国中原地区的农耕人。”这一惊人“发现”出自韩国檀国大学生物系。

该校著名的生物系教授金旭在5月中旬提出新的“韩国人起源学说”，经韩国主流媒体《朝鲜日报》报道之后，在该国国内及其相邻的国家引起关注。

近日，在中国的门户新闻网站上，相关的新闻报道被网友热评着，并且有着较高的媒体转载率。

据朝鲜半岛历史学者李敦球介绍，在韩国民间，民族起源问题日益成为敏感的话题。金旭此次新论说，势必引起强烈凡响。此前，在韩人起源的众多学说中，“祖先为蒙古人”的论断具有最大的认知度。

新学说肇始于生物学方面的研究发现。

有何证据支持“韩国人的祖先是中国中原地区的农耕人”呢？

在接受韩国《朝鲜日报》访问时，金旭教授表示，这是基于遗传学角度的一个科研结果———韩国人与中国汉族接近。

“我们用人类学系统分类的方法，对185名没有血缘关系的韩国人的线粒体DNA碱基序列进行了分析，结果显示，10名韩国人中有4人的碱基序列与中国中原地区的农民相似。”金旭教授说。

于是，根据这个结果他得出这样一个研究发现：“我们民族的祖先是中国中原地区的农民，从遗传上看，韩国人与中国的汉族和日本人更接近，而不是现在所说的蒙古人。”

一种搜集特征的有力武器———DNA碱基序列。

什么是“DNA碱基序列”？什么是“线粒体”？这些生物学方面的概念一定让很多人感到陌生。对此，生物学研究者做了形象的解释。

某人的眼珠之所以是那种颜色，他之所以长那么高，等等，这些看得见或看不见的特征都是由基因决定的。每一个基因就意味着一个遗传信息，当父母生下这个孩子时，就把一些肉眼看不见的这些遗传信息———基因传递给后代，使他们具备部分和自己相似的特性。

那么基因是不是虚幻的呢？不是，它有自己的物质表现形式，那就是我们经常听说的DNA分子。

DNA分子携带有遗传信息。它们的结构非常简单：都是由两条相互盘绕的链组成的双螺旋。

每条链都是由单一成分首尾相接、纵向排列构成的长聚合物，这些单一成分为碱基。

DNA碱基有四种———A、C、G、T，这四种碱基可以任意组合。正是这区区四个碱基，可以构成至少几千万个不同的碱基序列。而这些碱基序列决定了DNA的信息内容。这样，通过考察碱基序列就能够确认两种种类是否同源。

既然如此，那么为什么又把线粒体作为“考察”的目标呢？

线粒体是从母系遗传的角度研究人类进化的重要工具。

线粒体存在于细胞之中，是细胞的“能量工厂”，它们包含少量遗传物质———DNA。

当一个女人的卵细胞和一个男人的精子结合的那一刻，受精卵就取得了父母身上的线粒体。受精卵不断地分裂、增长，线粒体也不断地分裂、增长。于是在人类细胞的内部，线粒体通过氧化方式，夜以继日地为人类细胞提供着能量。

科学家普遍认为，每个人的线粒体都来自母亲，因此线粒体是从母系遗传的角度研究人类进化的重要工具。

线粒体DNA分子是相对稳定的，不会互相交换DNA片断，造成它们发生变化的唯一因素是自发变异。这种变异以相对稳定的速率进行并积累，可以作为“分子钟”使用。两个人的线粒体DNA的差异程度，就决定了这两个人最近的母系共同祖先生活在多少年前。

也许正是基于这些理论基础，金旭教授才会考虑从线粒体分子入手。

联合国教科文组织曾认定韩国人的祖先是游牧民族。

李敦球是中国社会科学院世界历史研究所的副研究员，也是中国当代著名的朝鲜问题专家。近日，在接受本报记者独家专访时，李敦球博士介绍了朝鲜半岛关于本民族的溯源情况。

“朝鲜和韩国同属一个民族，韩国人的起源问题其实就是朝鲜半岛的起源问题。”李敦球说，“在韩国，关于本国祖先的起源问题争论很多，也为国民普遍关注，其中最被认同的说法就是认为韩国人的祖先是游牧民族，或者直接说是蒙古人。这一说法也得到联合国教科文组织的承认。”

为什么说韩国人是游牧民族呢？李敦球说，这些主要是从考古、生活习惯、性格、语言等各种方面得出的结论，因为在这些方面，今天的韩国人跟蒙古人很相似。

曾经数度前往韩国进行学术考察并和韩国学界交流频繁的李敦球说，关于韩国，我们可以列举许多的例子证明这种相似性。

“比如从性格上说，韩国人生性就很豪放，喜欢吃烤肉，经常盘腿而坐，且普遍能饮酒，他们喝真露的量，是中国人比不上的。这一点就跟蒙古人很像。”李敦球说，“除此之外，语言学家也对亚洲各国的语言做了比较，发现韩国、日本和蒙古的语法习惯最接近，他们同属于黏着语系。一个韩国人或日本人在学习其他民族文字时，总会轻而易举地掌握蒙古文。”

“正是众多的社会生活的相似性，使得韩国学术界和民间普遍认为，最早蒙古人迁徙到朝鲜半岛，经过漫长的演变，由游牧的生活方式逐渐转变成农耕生活方式，乃至形成今天的韩国人。”

又有可能是从中国西南地区的、东南沿海地区的人迁徙过去。

研究发现，韩国同远在万里之遥的中国西南、东南的居民有很多相似的特征，而这种相似性用“巧合”来解释是站不住脚的。

“研究者发现，韩国现在的建筑风格和广西、云南地区的很相似，比如说，门是推拉式的。而墓葬方式———枝石墓，又跟中国浙江地区的一样。”

正式这些用“巧合”难以解释的现象，使得浙江大学历史系教授毛昭晰认为，在古代，可能是中国西南和东南沿海地区的人从水路漂泊到朝鲜半岛，才有了韩国人。

第三种说法———多支民族迁徙形成。

“长期以来，韩国和日本国内一直坚持认为，该国是由单一民族构成，不是像我们中国、俄罗斯这样由众多民族组成，也不像美国由不同人种，像白人、印第安人等等组成。”李敦球说，“这不难理解，因为无论历史上有哪些不同民族，由于经过那么长时间的融合，各民族的差异已经逐渐消失，最终同化成同一个民族，也就是今天的韩国人。”

不过，据李敦球博士说，在这个问题上争议同样存在，学界有另一种说法，认为同其他国家一样，韩国现在不会是单一民族。

在这种观点的前提下，关于韩国人祖先的另一种说法是：历史上的韩国可能是有多个民族迁徙过去的。

据李敦球介绍，在今天的韩国，至少有15万人自称是孔子的后裔，也有数万人自称是朱熹的后裔，还有刘姓韩国人则自称家族源自中国三国时的刘备。这一点就已经表明，包括孔子的故乡中国山东在内的许多省份的人都有可能成为韩国人的祖先。而其中最大的移民可能是游牧民族。

祖先是否为中国中原地区的耕田人，尚处于争论中。

“事实上，光以碱基序列尚不足以说明问题。因为碱基序列只能证明韩国人可能跟中国中原人同源。”李敦球说。

据其介绍，史料记载，在古代中国的版图上，在东北部存在一个古老的民族。西汉时，夫余人朱蒙在那里建立了一个中国地方少数民族政权，他们主要从事农业，善酿酒，能歌善舞，与汉族来往密切。大约是在唐朝时，这样一支少数民族出于战乱向中国南部迁徙，当时开放的唐王朝接纳了他们，他们一支迁到中国北方，一支迁徙到中原，还有一部分迁徙到朝鲜半岛……他们在迁徙之后与当地居民实现了融合，但还保留了部分生活传统和基因。

“从这一点来看，10名韩国人中有4人的碱基序列与中国中原地区的农民相似，一点也不奇怪。”李敦球认为。

李敦球，博士，中国社会科学院世界历史研究所副研究员、中国朝鲜(半岛)史研究会法人代表兼秘书长，同时是中国社科院韩国研究中心理事，复旦大学韩国研究中心特邀研究员，韩国中央大学客座教授，韩国国史编纂委员会海外资料委员。

Answer 2

不是蒙古族,根据韩国方面有关人士研究得出是来自中原的汉族不是分裂,是一部分汉族人跑到那里去了,当地原先的原住民要么被他们杀了,要么被同化了.后来一直是我们的附属国,这是有记载,有证据的.

Answer 3

我想应该是中国的后裔吧
具体什么时候老师教我的我就不太清楚了，还请见谅，但我相信我说的是正确的！！！

Answer 4

韩国是朝鲜族 啊
是从朝鲜 分裂出去的
古代 称为 高丽
其实都知道 中国 朝鲜 韩国 日本
从人种上说 没有什么区别 应该是同意祖先
但他们都 各自建立政权 宣布自己 是独立民族

Answer 5

是！但是咱们别引起啥国际纷争才好！这么说让韩国人看到了不知道做何感起啊！