第1个回答 推荐于2016-12-02
此些大名均是日本战国历史上的著名人物
武田信玄 号称"日本军神"。和上杉谦信在川中岛大战五次，甲信军冠绝天下，赤备骑兵更是精锐。弱点：坚信人即是城，只要有人，无需有城。导致上洛不成后，速败。家臣中不乏山县，高阪等名臣，但家族内部混罗，武田胜赖无能，致使在长蓧和战中完败与德川与织田。8.5分
上杉谦信，号称"战国最强".和武田信玄不分上下。亦有“车悬”之阵。弱点：可惜与武田争锋太久，加上地处越后，远离京都，没有完成上洛。8分
织田信长，“第六天魔王”，家臣众多，不拘一格，启用羽柴秀吉。面对信长包围圈，从容以对，打败斋藤、朝仓、浅井、武田、毛利、足利等大名，平定一向一揆。弱点：暴虐，嗜杀。导致本能寺之变，天下即将到手之际功败垂成。9分
丰臣秀吉，出身卑微，得信长不拘一格启用，成一国国主。利用本能寺之变，在山崎合战中击败明智光秀，最后官至关白。弱点：没有驾驭好统治的诸大名，没有识破德川家康韬光养晦的计策，出兵征讨朝鲜，子嗣问题混乱，杀秀次，立秀赖，淀君专权。9.5分。
德川家康，70打天下，战国最后的胜者。一生韬光养晦，拥有忠诚代名词的三河武士，忠于信长不惜杀子信康。对于丰臣，虽然臣服，却又在小牧山，长久手之战中不落下风。待关白死后，拉拢丰臣系大名，在关原取得全胜，得到天下。10分。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-04-21
武田和上杉及今川义元是日本战国时代的前三杰，他们的实力基本上是部分伯仲，特别是武田和上杉，他俩一辈子为敌，进行过三次中川岛之战，但都是以平手收场，而织田与丰臣及德川是日本战国时代的后三杰，他们的关系是丰臣开始时是织田的部将，织田在本能寺之变死后丰臣继承了他的势力，而此时德川不过是丰臣的一个属国，在丰臣死后，德川通过关原之战从而又接收了丰臣的势力从而一统全国，因此，仅仅是简单的问他们这些人的实力对比，是不正确的，实力间的对比适应于同时代人，而不适应与不同时代的人得对比，这就如同问三国时的吕布与陆逊的势力对比一样，他们没有法子对比，因为他们没有交过手，因而问日本战国不同时代的枭雄人物的实力对比是没可信的结论回答的，但有一点可以肯定的是织田信长应该是战国时期最杰出的枭雄，是他结束了前三杰的时代，是他开创了安土桃山幕府实力的基石，丰臣和德川都是其实力的接收者而已
第3个回答 2010-04-19
其实不好比，因为时代不大相同吧。武田和上衫在时，信长还是个小毛孩，其实武田信玄，上衫谦信都是非常强大的。都有实力“上京”的但是一个“甲斐之虎”一个“越后之龙”两个人较量了一辈子，然到后来都不是赢家。反让后期之绣信长成了赢家。可以这样想，如果没有上衫家，也许武田能统一日本，如果没有武田家，上衫也能统一日本。可惜的就是他们两家都强，而且又干上了。在家上周遍还有北条，今川这两家实力强大的大名。就更难走出甲斐，越后之地了。单说军事实力。我认为武田,织田,上杉其实不相上下。武田有步兵，全身红甲，背插一旗，上绘蜈蚣。号“百足众”蜈蚣是战神摩纳支天的使者。有骑兵，全身红甲，号“赤备众”喻为来自地狱的军队。武田军旗，山本勘助所做，“风林火山”信长呢，军队善用火枪，大炮，配合步骑使用，强大无比。山杉，没什么特点。但是步骑也是犀利无比。一样是信奉军神！
秀吉在时肯定比家康要强大。如果不是万历朝鲜战争。大大削若了秀吉实力，后来秀吉死了家康也是打不过石田三成的。
第4个回答 2010-04-19
若问实力就要从各大名所领石高来看其动员能力，楼主的提问涉及到有些家族先后灭亡或问鼎天下的情况，实在不好客观对比。
以下是按照各家最鼎盛时期做的粗略归纳：
武田：鼎盛时期领有甲斐、信浓、骏河、西上野、三河（部分）、东美浓约计100万石，以1万石=300兵的动员比例来算，对应动员兵力为3万多。
织田：问鼎时期领有尾张、伊势、志摩、美浓、飞弹、近江、山城、大和、伊贺、丹波、但马、因幡（部分）、播磨、摄津、河内、和泉、淡路（部分）、纪伊、丹后、若狭、越前、加贺、能登、越中（部分）、南信浓、上野（部分）约计700万石，对应动员兵力约为21万。
上杉：鼎盛时期领有越后、越中（部分）、能登（部分）、加贺（部分）、上野（部分）、出羽（部分）、北信浓（部分）约计160万石，对应动员兵力约为5万。
丰臣：没什么好说的，坐领天下后臣服天下大名，能够动员全日本的兵力。
德川：坐领天下前 鼎盛时期领有三河、远江、骏河、甲斐共计104万4000石，对应兵力为3万多。
坐领天下后 臣服天下大名，能够动员全日本兵力。