南京与成都、武汉比较哪个城市高等教育强？

Question

如题所述

Answer 1

首先应该会先排除掉成都，成都虽然是四川的省会城市，比gdp可能还有得一比，但拿来和南京和武汉比教育资源的话，就基本上没有什么可比性了，因为首先国内排名前十的大学，成都一所都没有，相对比较有名的还是四川大学和电子科技大学，这两个虽然也可以说是国内的重点大学，但是排名还是进不了前十的。甚至像我们南方靠海这百年的城市的学生，估计就只知道这两所学校了，其他的估计都不知道了。

而且武汉就不一样了，这个首先国内能排进前十的学校就有两所：武汉大学和华中科技大学。这两所都是属于国内牛逼级别的高校，出过很多牛逼的人物，当年我的高考目标就是这两所学校了啊，结果没实现，这个就不说了，这所两学校出来基本上都是国内各行业的精英了。

还有其他的学校，比如武汉理工、华中师范、华中农业、中南财政，都是各自国内类别中的排名前几学校，我记得西南财政在国内的财政类的学校就是排进了前四的，而且上面说的这些学校，不是958，就是211。出来起点都不一样了。

再来说说南京，南京也有一个巨无霸高校了，就是南京大学，这个也是能排进前十的学校，还有东南大学、南京理工、南京航空、南京农业、南京师范也是国内的985或者211学校了，教育资源还是非常强的，但是我觉得从最顶端的来说，武汉有两所，南京就只有一所，所以武汉高等教育强。

Answer 2

我觉得好像武汉好像比较强悍一点儿。南京虽然是古老的金陵古都，但只有古代考八股文的时候出的及第的人数较多，而且江南多出才子，诗文秀丽，一如江南的山水清幽。可到了近代南京的学风就急转而下了，教育重地转至杭州上海等高等学府，再少有很好的高等院校。

而成都和武汉与南京相比都还不错，在抗日战争时期日本占武昌前，武汉一直作为国民教育的重地培养，也是华中地区最优秀的人才培养基地，成都虽然也有部分学府，但西南地区的学府当时划在重庆的也很多，还有一部分在广西，而我们现代教育的改革也并没有改变民国时期的开放式教育所扎下的根基，武汉一直保留着那种在高等学校里所独有的理念，那就是：学术的融合和独立并存。而大院校里的学风更是其它在区的学校所不能比拟的。武汉大学至今都把民国时期的学生宿舍投入使用，那种对教育的传承是每个去了那里不由得会升起一种敬仰之心，也对这种少有的将历史和现代融合在一起的古朴和真实表达的很有说服力。

我们今天常常讲教育要怎样怎样，但时至今日也没有弄出一套更适合新形势下出生的孩子们的系统的教育体系来，我们的大学里也依然在纠结我们的孩子究竟该如何平衡中西方文化的冲撞。这一点我在一些大学和现代教育学者的讲课里都能明显的体会到，他们也在思考，但如果学校的总体校风在强化专业教育的同时，能将思想和自由思考的信息传达到学生那里，又能引领他们在自己的人生舞台上有独立的思考能力和实现创造的能力，我们的国家教育才将不辱使命。

Answer 3

论双一流学科南京是比武汉多一些，但水分很重，这个不说大家心裏很清楚。但武汉高校质量强於南京，武大有全球第一的学科，中国高校有几所世界第一的学科？华科有国家实验室，全国也只有七所大学才有。只是南京目前经济弱强於武汉，人们的日光也集中在沿海，势必习惯性的看好南京。随著国家战略西移，相信中西部会迎头赶上沿海地区，武汉必竞有中国光谷，中国第二个‘’中关村“”，现在武汉产值已超越南京，只是整个地域还落後沿海，相信今後会发展好的。至於成都还是差一点，相信也会好起来的。

Answer 4

南京＞武汉＞成都。从老的985数量看:三个城市都是两所，但高校实力排名依次是南京武汉成都；从211数量看:南京8武汉7成都5。从新的双一流高校数量看:南京12成都8武汉7，但武汉一流学科数量比成都多不少，武汉略强于成都。

Answer 5

不管是曾经的211数量还是如今的双一流，武汉都不如南京。武汉除了武大和华中还有几个比得上南理工南航南农河海这些学校？而这些在南京都是同档次的。比985，南大比武大强，东南与华中双一流学科就能看出来，东南与中科大学科相同，武汉大学生数量多，但是南京的都比较精。南京基本同档次学校都同出一脉，同气连理，武汉学校之间差距较大。更何况南京是江苏省份，这个北有刘邦项羽韩信周总理，南有江南四大才子，中有金陵六朝古都，户籍院士第一的江苏做后盾。