你如何看待发展中国家和发达国家的话语权之争？

Question

如题所述

Answer 1

还是那句老话，富在深山有人仿，贫处闹市无人问。 所谓的话语权其实也就是实力的表现，你有实力，就有话语权，没有实力，，即使有话语权，也不长久.
当前的全球社会是经济社会，所有国家在对外方针上都是站在本国利益立场上，表现出来的大部分是经济利益，例如，美国等西方国家这些年不停地参与国际军事争端，我们称之为霸权主义，但站在他们的角度来看问题就不一样了，这些国家因为是资本主义国家，国家政策被国内的资本主导，也就是说，控制这些国家的那些资本看到世界上哪里有他们所希望的巨额利益，就会驱使国家往那里去。这种情况下，话语权大的国家就可以通过外交和军事压力迫使有关 国家退出竞争或接受支配（理想状态）。由于这个原因影响当前所有国家发展，各国都需要很大的市场来提高自身的经济实力和经济水平，因此对话语权的要求也格外迫切

Answer 2

话语权还有一个作用就是在国家面临外部压力时用以反击的工具。基于上面那条，在国家面对他国势力的外交和军事压力时，有足够的话语权就能形成反压力，让自己摆脱不利地位。中国当前就处在外交和军事压力具存且压力大的状况，但国家经济实力强大，尽管只是发展中国家，却能对世界上的其他大国、强国形成反压力，为自己赢得可发展的外部环境，同时在一定程度上使他国不能轻易动用军队进行明显的武力干涉。因此，发展中国家在话语权方面也要奋力一争。 这两个原因各国都明白，都知道是事关国家和民族生死存亡的大事，因此发展中国家和发达国家都不会掉以轻心，要最大限度得去争取

Answer 3

通俗地讲，就是要争取在国际上说话的权利，是发展中国家提高自己软实力极其重要的步骤。是我们说话的被重视程度，有多少人真正地听我们说话，尊重我们的说话，重视我们的说话，公众合理地把我们的说话进行传播发散。而我们自己说话的覆盖面、受众群体的多寡、受众者是否接受我们的说话、尊重我们的说话、客观公正地对待我们的说话，都是我们研究与提高我们的话语权的重要内涵

Answer 4

我个人认为发达国家应该给发展中国家更多的发言权，不应打压发展中国家的发展，多听听发展中国家的诉求，平等相处，多一点尊重和理解。

Answer 5

话语权的归属是一种实力的体现。发展中国家和发达国家一直都在争夺话语权，最主要的就是一个国家实力一国上说话的机会，这样才能为自己夺到有利的地位和主动权。
发展中国家根本没有话语权或者仅有名义的话语权。实质是资源占有之争，这会让发展中国家发展的更快