清朝光明正大的篡改大明历史,是不是在刻意抹黑?

如题所述

中国人是极重视修史的,历来的传统是,新建立的王朝,为旧王朝修史。因此中国最后一个汉人王朝——明朝的历史,是满人建立的清朝修的。

在一般人印象里面,明朝是昏君辈出的朝代。为何会这样呢?或许和清代修的《明史》有关。大家知道,明朝灭亡以后,清朝官方修编的《明史》。又一个值得怀疑的地方就是。清朝统治者为何提高自己的合法统治地位,那么就得丑化前朝的皇帝。



清朝1645年宣布修《明史》,1739年定稿完成,历时94年,经过了四个皇帝,可谓龟速。有人说,清朝花这么长时间修《明史》,就是因为满清处心积虑地黑明朝,特别是明朝皇帝,因此篡改了很多原始材料。

但是从修明史实际的时间来看,并没有达到将近一百年。实际上,从顺治二年开始修明史,之后清朝并不稳定。



顺治二年,当时正是农民起义最为疯狂的一段时间,农民起义军李自成以及张献忠都还为被镇压,所以当时的清朝十分不太平,根本就没有时间去整理修改明史,在这一年宣布的修改明史其实只是说说而已,根本就没有做出什么实际行动。

此后清朝修明史一直处于停工状态,到了康熙十八年,也就是公元1679年。康熙决定继续修明史,当时以徐元文为监修,重新开始纂修明史,到了乾隆四年,也就是公元1739年的时候,明史最终版本由张廷玉定稿。此时明史正式完成。



而且当时的明朝也是混乱黑暗的朝代,特务机构成了当时最强大的司法部门,东厂,西厂,锦衣卫凌驾于法律之上,再加上明朝末年皇帝的昏庸无能,更是让这些特务机构为所欲为,草菅人命,很多清白的大臣也死于他们之手。

不过,清朝的特殊性决定他在抹黑篡改和专制这条路上走的一定会更疯狂。满清是东北那嘎达的少数民族,人口很少,做梦都没想到将来有一天可以入主中原,统领神州。



所以多尔衮入关后很多高层还主张像以前那样把北京抢劫一空,然后一把火烧了继续回沈阳。是多尔衮坚持留下来定都北京,最后统一中国。

不过,因为清朝文人对明朝历史颠覆性的修改,导致现在很多人宁愿相信明朝时期的野史,也不愿意相信正史。因为,野史说不定还有百分之六十的可信度,正史的可信度估计连百分之十都不到。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-14
《明史·太祖本纪》对朱元璋的评价:“太祖以聪明神武之资,抱济世安民之志,乘时应运,豪杰景从,戡乱摧强,十五载而成帝业。崛起布衣,奄奠海宇,西汉以后所未有也。惩元政废弛,治尚严峻。而能礼致耆儒,考礼定乐,昭揭经义,尊崇正学,加恩胜国,澄清吏治,修人纪,崇凤都,正后宫名义,内治肃清,禁宦竖不得干政,五府六部官职相维,置卫屯田,兵食俱足。武定祸乱,文致太平,太祖实身兼之。至于雅尚志节,听蔡子英北归。晚岁忧民益切,尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年,士重名义,闾阎充实。至今苗裔蒙泽,尚如东楼、白马,世承先祀,有以哉。“再看看《明史·成祖本纪》对朱棣的评价:“文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。然而革除之际,倒行逆施,惭德亦曷可掩哉。“怎么能看出抹黑贬低明朝呢?
第2个回答  2021-01-09
是的,清朝为了让自己的统治更加名正言顺,所以篡改抹黑了明朝的历史,让老百姓们相信明朝就是因为太过腐败才被清朝推倒的,让他们更加忠于清朝。
第3个回答  2021-01-09
我觉得这就是在刻意抹黑,因为真正的明朝历史并不是这样的,只是清朝为了维护自己的统治,所以才篡改了历史。
第4个回答  2021-03-28
难不成取得了政权还要美化最后一个汉族朝代大明王朝么?只是为了坐稳江山而已,所以,所谓的清代编纂的明史,我是不看和不信的。
大家正在搜