55问答网
所有问题
请大家比较一下梁实秋和鲁迅的异同,越全面越详细越好哦
如题所述
举报该问题
推荐答案 2006-10-28
鲁迅的文章以思想敏锐语言犀利见长,尤其他的杂文是他作品菁华之所在。读他的杂文,你总能感觉一股酣畅淋漓的痛快,浇块垒,抒胸臆,非鲁迅杂文不可,今人多以匕首标枪喻之,甚为贴切。鲁迅有一双犀利的眼睛和同样毫不留情的文笔。在他的笔下,任何魑魅魍魉都要现出原形,我喜欢他文章中不可阻挡横扫一切的攻击力。一位心中装着大众有志于社会进步的文学家就应该象鲁迅那样,不能一味的歌功颂德粉饰太平,要有文学家自己的良心。一旦整日想着荣华富贵,每天挖空心思地往上爬,腰杆就不可能挺得那样直,骨头就不会那样硬。有求自下,无欲则刚。我想只有人格独立的文学家才能做到这些,和官府来往频繁走得太近的作家最后多会丧失自己的气节,最终变成御用的文人,自己的思想自己不能当家作主,还能指望有什么闪光的作品,当代历史上那位著名的诗人就是一个活生生的例子。
和鲁迅相比,梁实秋见长的是他的博学和文笔。喜欢上他还是在大学的时候,有一位同学在看梁的《雅舍小品》,我偶然借来一阅,立即被里面意味隽永涓涓细流般的五彩文笔所吸引。说实话,以前受舆论和偏见的影响,对梁并没多少印象,起码没多少好感,提起他的名字就不由得联想起鲁迅那篇论走狗的文章,而今真切地看到了梁的散文集,不由得大吃一惊,的确是大手笔,太不一般,太出色了。从此,梁的文章走进了我的心中,对他的喜欢时间愈久情感愈深,于今已不能自拔。梁实秋的散文像一杯最醇的美酒,你细细地喝下去,不燥不烈,余香绵长,愈回味愈有美感。他的文章多没有什么惊天动地的口号和事迹,都是一些生活中的平常事,但是娓娓道来如涓涓细流润入心田,平实中透着功力,平凡中蕴着真理,百读不厌,着实是精品。读他的文章,最暴躁最激烈的人也会慢慢冷静下来,变得温文尔雅得体大方,就像一杯清泉,慢慢地滋润了燥热的身心,说是一种享受和陶冶我觉得仍没有表达出全部的意思。在我见过的散文家中,比梁更有趣味和文采的委实不多。撇开政治观点不论,梁实秋的散文确实已臻化境,有点高不可攀了。
今天的作家恰恰最缺乏就是这种洞察一切的犀利和大巧若拙的平实,为文不是流于偏激和谩骂就是落于晦涩或轻浮。大不能救国治民,小不能独悦身心,才气虽有而深厚不足。在作秀盛行的今天,连最著名的作家也禁不住时时跳出来表演一番,或打官司或弄绯闻,赚取一些廉价的人气来掩盖自己日薄西山的窘困。
喜欢上鲁迅和梁实秋,不是无端的崇拜和追星,实在因为他们的作品是那种可以穿越时空的亘古,不论什么时候搬出来阅读,都能感觉到一股震撼或愉快。文学的力量其实是刀剑不能比拟的,不是吗?那么多优美的文字历经千年到今天仍然给我们以激励以美感,而杀人的屠刀却早已锈迹斑斑,钝不入土了。作为战士的鲁迅和作为生活家的梁实秋都是我学习的榜样,希望自己能象他们一样的活着,哪怕只能学来十分之一,也不辜负此生。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://55.wendadaohang.com/zd/IcQIcGGI.html
其他回答
第1个回答 2006-10-28
鲁迅和梁实秋翻译观的异同,从他们的翻译目的来探讨这些不同点和相同点产生的原因,打破了传统观点中两人谁对谁错、谁好谁坏的判断和过去由于阶级原因而对两人的翻译评价呈一面倒的状况.
相似回答
...和文风特点
与梁实秋
、林语堂、周作人的
有什么不同
……
答:
颇多陈腐的辩饰,和同时代的胡适在思想文化的倾向上是唱对台戏的;
梁实秋
长处在翻译,散文风格机巧平淡,跟培根类似,思想上主张文学的普世性和无阶级
,跟鲁迅
有相左辩难之处;林语堂散文主张闲适幽默和有生活趣味,跟主张用笔作战的鲁迅风格迥异,思想上比较倾向西化;周作人也是闲适幽默派,在平淡上,抒情...
鲁迅骂过哪些人?骂过
鲁迅的
又有哪些人?
答:
我们只要推敲
一下,
就可以发现
鲁迅的
批评对象是各有侧重点的,鲁迅对章士钊是无情揭露,从思想到人格,都在抨击之列;对胡适,只是挖苦、讽刺他的某些言行;对陈源,着重揭露的是他为军阀作伥的一面;对徐志摩,只不过是讽刺他的诗;对杨荫榆,是紧紧围绕“女师大风潮”的;对
梁实秋,
也没有超出“阶级...
中外名人对
鲁迅的
评价
答:
1、毛泽东(无产阶级革命家):“
鲁迅的
骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。”2、著名作家木心:在我的心目中
,鲁迅先生
是一位卓越的“文体家”。在欧陆,尤其在法国,“文体家” 是对文学家的最高尊称。纪德是文体家,罗...
鲁迅与梁实秋
之间的恩怨?
答:
两人的争论其实是从
梁实秋
刚从美国回来的时候。他认为文学其实就是体现人的品性,对卢梭进行了批评,然后文章发表了。
鲁迅
看到之后其实是非常不开心的,因为鲁迅十分的佩服卢梭,就写了一篇文章来反驳梁实秋。写完之后他可能觉得并不过瘾,然后又写了一篇。继续反驳梁实秋。但是当年的梁实秋非常年轻。他对鲁迅...
民国时期
鲁迅和梁实秋的
几场论战,应该如何评价?
答:
我认为
鲁迅和梁实秋
之间的第五次辩论是最有价值的一次。为什么说它有价值呢?主要是双方都在围绕文学批评表达自己的观点。没
有什么
尖锐的讽刺和人身攻击,也没有什么人事纠纷和党派之争,相对来说比较少。双方都在围绕文学批评表达自己的观点。这是一场难得的、有价值的争论。争论的起源是
梁实秋的
一篇文章...
大家正在搜
梁实秋和梁秋实
论鲁迅与梁实秋
鲁迅 周作人 梁实秋
梁实秋是个怎样的人
梁实秋的译著
梁实秋子梁文骐
关于鲁迅的
梁实秋与韩菁清
梁实秋译著
相关问题
鲁迅与梁实秋之间的恩怨?
鲁迅和梁实秋怎样有的矛盾。
梁实秋和鲁迅的观点哪个正确
鲁迅在文学上的对手
关于鲁迅的评价
梁实秋晚年写过一篇文章,分析鲁迅,谁有原文了
鲁迅为何骂梁实秋