Master 击败柯洁,人工智能是否已完全超越人类思维?

如题所述

虽然Master击败柯洁,但是我不认为人工智能就可以完全的超越了人类的思维。一场围棋比赛不能证明所有一切。


单纯的看计算能力方面,人脑肯定是比不上人工智能的。人类在下棋的时候,讲究的是有章法,不光要赢还要赢得好看,漂亮,容易受到心理和外界因素情绪的影响,注意力不够集中,会分神,会紧张的情况出现。但是人工智能不会有这方面的担忧。另外,电脑是通过设置好的程序来计算出哪一步胜率高下哪一步,不管其他乱七八糟,目的就是为了赢的比赛。以后任何领域都会被机器战胜,但人类在过程中展现出的智慧无法被超越。


人类的优势不在计算而是创造力!“人工智能”一词最初是在1956 年被提出来的,从那以后,研究者们发展了众多理论和原理。开始的人工智能只是对人类的感知进行模仿,不是人的智能,其本质是对人的思维的信息过程的模拟。慢慢的它们具有感知、听觉、视觉、嗅觉,甚至能适应人类,自主学习可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。


人工智能的研究过程中还有很多发展的空间,不过人类已经开始担忧是否回被其超越,反抗人类,甚至取而代之。其中的关键,就是机器能否拥有自主意识,思维判断。现在考虑人机大战是杞人忧天吧,人类有无穷的欲望,岂能是冷冰冰的机器可以代替的?!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-01-04

  Master很有可能就是新版“阿法狗”。在2016年12月30日凌晨,推特账号Science News曾发布了一条推文,内容为——AlphaGo:“Now,I am the master”。似乎已经证明,“阿法狗”已经摇身一变成“Master”,重出江湖了。

  Master已经连续横扫棋坛众多的职业高手,获胜达到了58场。连胜的势头已经不可阻挡,而“棋圣”聂卫平今天也出战了,虽然挑战失败了,送给了Master第54场胜利,但棋迷还是为聂老敢于出战竖起大拇指。

                        

   “围棋远不像我们想象的那么简单,还有巨大的空间等着我们人类去挖掘。阿法狗也好,Master也罢,都是‘围棋上帝’派来给人类引路的。”老聂发出如此经典的感慨。不建议再搞人类棋手与Master等厉害的围棋软件的人机大战,他认为差距太大没有悬念,再搞围棋人机大战意义不大。聂卫平说:“就像让中国足球与巴西队、德国队踢比赛一样。当年赢AC米栏?人家是来旅游度假的。就是现在的日本国家队主力,去与当年的AC米栏踢也踢不过。”

  中国围棋第一人柯洁服过谁?好像没有,就在去年3月人机大战“阿法狗”痛虐李世石之际,柯洁还宣称:就算它战胜了李世石,但他赢不了我!

                    

  Master将人类棋手打得步步后退,不仅成为体育圈大事件,也引起娱乐圈关注。著名音乐人高晓松就感慨万千,甚至对于AI全面压倒人类棋手感到悲哀,并且联想到音乐和诗歌有朝一日也被机器统治,当然只有断线才能阻止Master。

相似回答