第1个回答 2020-01-28
那可能就是跟陌生人很容易吐露出自己的心声，因为你只把他们当成普通的听众一样。而跟熟悉的人就有好多话埋在心里，不愿意说出来。
第2个回答 2020-01-28
熟悉后 可能发现有些话题说不出口了吧
很多时候 越熟悉越难以启齿；
或许这就是所谓的外圆内方吧；本回答被网友采纳
第3个回答 2020-12-19
有一天，我在湖边跑步，遇到两个中年大叔在散步，他们在讨论一些国家大事，我跑步大概用掉30分钟，他们也足足讨论了半小时，他们散步的步速由慢到快，又由快到慢，他们争论地面红耳赤，不可开交，而且都认为自己的观点是对的，从古代历史到现代史，从国外到国内的，从天文到地理，但是他们始终无法说服对方，他们对自己，对对方，都有很深的成见。
邓宁-克鲁格效应又称达克效应，一言以蔽之：知道越少，反认为自己知道的越多。这是一种认知偏差，越是缺乏技能、能力和知识的人，往往越容易夸大自己的能力和知识。结果就是，这种人更容易成为“臭屁者”(ultracrepidarian)：即对所有听说过的事儿都能表达观点，却对这件事本身一无所知的那种人——不过这种人却坚信，没有人比我更懂××。
问题是，达克效应的受害者们不光是发表观点和意见就罢休，他们还会尝试着强加观点于他人，仿佛他们掌握了绝对真理，相形之下的其他人，自然都是无能或蒙昧之辈。显然，和这种人打交道并不容易，因为他们的思维往往非常刚硬。
诞生了达克效应的研究
在同一系列的 4 项实验中，心理学家分析了人们在语法、逻辑推理和幽默这三个领域内的能力；实验要求参与者评估自己在上述领域内的各项能力，之后，他们接受了一系列测试，这些测试的目的就是评估他们的实际能力。结果研究者们发现：能力匮乏越严重的人，越是意识不到这一点。吊诡的是，能力最强或最擅长某个领域的人，却通常会低估自己的技能和知识。由此，达克效应诞生了。
这些心理学们还总结出某个知识领域的无能力者特性：无法探知及认识到自己的无能， 通常也识别不出他人的能力有关这个效应的好消息是，它会随着人们能力水平的提升和对自己局限的了解而淡化。
我们知道的越少却反认为所知越多，这是为什么？这个不合实际的概念有个难题，就是为了做好一件事，我们必须要具备起码的技能和能力，才能准确估计自己的未来表现，比如，某人可能会因为根本不了解任何音乐，也不知道控制音调、跟上节奏的技巧，就自认歌喉优美。他就会形容自己“有天籁之音”，实际上却五音不全’拼写也是同理：如果不了解拼写规则，我们就没法子知道错误，也意识不到自己的错处，进而就会觉得不会犯拼写错误。
实际上，达克效应在生活中的各个方面随处可见。惠灵顿大学 的一项研究表明，有 80% 的司机认为自己高于平均水平——当然，这在统计学上根本不可能嘛，这一认知偏差在心理学领域同样存在。之所以有人说“最好的心理学家就是我自己”，恰是因为他们完全不懂专业人士能够给他们提供什么样的帮助，更不了解众多心理学技巧的复杂性。
在实际生活中，我们认为自己已知晓了所有必须了解的东西。这就让我们变成了封闭的人，带有偏见地表达观点，还当成绝对真理。