如何评价央视版的《三国演义》?为什么会被奉为经典?

如题所述

我觉得央视版的《三国演义》的“精致”或者说“经典”,可以用一句话来形容:“匠心即艺术,艺术即匠心。”

音乐。杨洪基老师的《滚滚长江东逝水》和毛阿敏《历史的天空》都是上乘歌曲不提。片子里,如刘欢的《这一拜》当时也算脍炙人口了。但还有许多好歌曲,比如宛城之战哀婉悱恻的《淯水歌》,比如吕布得赤兔之后豪迈洒脱的《赤兔歌》,比如诸葛亮出山和归丧的两首歌,比如曹操气度雄浑的《短歌行》,周瑜群英会舞剑做歌,都各尽其妙。妙在许多曲子,比如《短歌行》,都合于古乐,典雅从容。

器物衣着。央视《水浒》、《红楼梦》、《三国》甚至张纪中版《射雕》,器物俱佳。老三国里的衣服器物,材质甚佳:端庄且不失古朴,甚少中国其他历史剧的穿越感和浮华气。


文戏。老《演义》的文戏完成了一个不可能的任务:
基本能够做到遵守《三国演义》原著,同时另有创造。剧本真通神。
剧本上,老三国有三个极了不起的细节: 虽然大多数时候不配字幕,但在一些经典句子处,会加字幕。对大多数过于文言拗口的句子,都加以改编,但又不失古朴。比如:
《三国演义》原文:昔高皇数败于项羽,而垓下一战成功,此非韩信之良谋乎?
电视剧版改为:“昔年汉高祖曾数败于项羽,而垓下一战成功,这不是韩信的谋略吗?”另加细节,补完人物,这真是编剧之神所在了。比如经典新加剧情之一,曹操破冀州后,让陈琳带着骂他的檄文,去祭袁绍。当时曹操的一段对白:念!为何不念?当年此文传至许都,我方患头风,卧病在床.此文读过,毛骨悚然,一身冷汗,不觉头风顿愈,才能自引大军20万,进黎阳,拒袁绍.与其决一死战!真乃檄文如箭!......此箭一发,却又引得多少壮士尸陈沙场,魂归西天.我曹操不受此箭,壮士安能招魂入土,夜枕青山!星光殷殷,其灿如言,不念此文,操安能以血补天哉!多漂亮多提神的原创对白!大家是怎样认为的呢?







温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-14
首先,老版的三国的感觉就是几个高手在下一盘大棋,要不断的琢磨和对弈。而新版的三国就像是在打口水战,每次都说一段华而不实的台词。太过个人英雄主义了,并且把天下的智者都当成三岁小孩了。总是感觉那么的不对劲。几万人说败就败。比如官渡之战,下邳之战。感觉打赢都是应该的。仿佛有天神相助,完全提现不出人多势众的优势来。其次,它非常的注重细节,包括道具、服装、人物的选择,感情的表达。毛宗岗评三国,说三国有三绝:诸葛亮智绝,关羽义绝,曹操奸绝。而此版电视剧的这三个形象真是把握住了。剧中鲍国安老师、唐国强老师、陆树铭老师等的精彩演出和相应成就,他们的个人角色,确实经典到近乎无法超越。其实这世上本没有经典,时间隔得久了,看的人一代一代越来越多,看过的大部分观众成为了社会主流,掌握了话语权,也便成为了所谓的“经典”。
第2个回答  2019-08-19
央视版的三国演义老师们对角色的拿捏非常准确到位,所以成为了经典。
第3个回答  2019-08-19
把各个人物刻画得入木三分,不愧是经典
第4个回答  2019-12-05
总体尚可,但还称不上真正的经典。
相似回答